难缠官司"腰斩"股权定价 ST大路B大股东"打架"(3)

　　两宗官司搅乱定价

　　周浩直言：“公司目前仍有官司缠身，这是影响股权定价的主要因素。”

　　目前，ST大路B正面临原大股东王淑贤的起诉。另外，原高管徐学在2011年12月7日向证监会提交书面举报材料，举报在当年重组过程中，大路公司存在着虚构负债、隐匿资产、股权代持等问题。作为反击，ST大路B也对徐学提出诉讼，侵害公司名誉权。

　　据了解，2011年12月22日，北京市西城区人民法院正式受理了ST大路B起诉徐学名誉权纠纷一案，并否认“大路公司搞大量内幕交易发布虚假盈利公告操纵股价坑害股民”、“ST大路公司假重组、真骗财、掏空上市公司资产、坑害公司、坑害万名工人”等言论。

　　今年3月31日，ST大路B披露了上述案件的进展情况。根据公告，北京西城区人民法院作出民事裁定认为，徐学是否构成名誉侵害权的责任，应待证监会查明处理徐学举报内容之后方能予以认定，目前情况下法院不宜就公司的诉讼请求予以认定处理，故驳回ST大路B的起诉。

　　不过，ST大路B并未就此放弃起诉。公司认为，证监会信访办在2011年12月23日书面受理被告的上访请求，并在规定的时间内已明确回复。徐学故意隐瞒已经回复的事实，才影响了法院依法公正判案。“公司将在法定期限内，上诉于北京市第一中级人民法院。”ST大路B证券部人士向《金证券》记者表示。金证券记者 陈岩