首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 三路人马杀入公募江湖 资产管理群雄鏖战(2)

2013年01月11日 13:57 来源:中国证券报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  “开闸放水”志在长远

  对于一些密切关注政策动向的观察人士来说,监管层的这一举措,并不那么突然,结合这一两年的政策轨迹看,上述动作更像是一个大的齿轮运动中随之而来的一环。或者借用一些业内人士的话来说,“有的事,要从头开始讲”。

  “‘十二五’规划提出要打造一个强大的资本市场。资本市场要服务社会,服务实体经济,如何服务呢?用证监会主席郭树清的话来说就是‘我们需要一个强大的财富管理行业’。”一位资深基金业内人士说,降低居民过高的储蓄率,促进储蓄向投资的转化,财富管理行业就可以成为很好中介,因此需要强大的财富管理行业,财富管理领域大有可为。简单来说,允许券商、保险和私募基金来做公募基金业务,意味着把公募基金产品的提供商放开了,引入更多竞争者。有竞争并不是坏事,很多行业都是在激烈的竞争中才做活做强,整个行业的“蛋糕”才能慢慢做大。对于这个行业的服务对象来说,由于他们有了更多的资产配置渠道可以选择,也就会促进整个社会的储蓄资金向投资环节转化,将从整体上实现社会资源的更好配置。

  该人士表示,“放松管制,加强监管”是整个基金行业的大趋势,在基金行业市场化改革的进程中,其他机构加入,无论在产品创新能力、投资管理能力还是在风险控制能力上,都会倒逼过去的基金公司重新布局,更好地考虑战略发展模式和完善经营管理。

  “公募基金行业是一个起点很高的领域,一开始就非常重视信息披露和治理结构,这里面有监管层非常精心的安排。其实在海外,是先有私募业务之后才产生公募基金的,现在开闸让券商、保险资管和私募基金进来参与公募业务,其实也是打破垄断,顺应市场规律。没有多样化的竞争者,就无法倒逼基金公司真正重视企业的经营管理。”他以产品创新能力为例说,去年大热的短期理财基金,其实更多地应被看作是一种通道类业务,产品本身创新的含义不大,只能说是较好地开发了客户潜在的需求,这也说明产品创新还有很长的路可走。同样,在很多其他方面,比如如何控制风险,如何完善基础设施等,都有待加强。以往基金公司更看重的是“术”,也就是投资研究层面,当整个行业竞争加剧时,他们必然得全方位地考虑问题,比如更多地去琢磨公司的战略发展模式,差异化竞争等,这就使管理者的工作重心转移到全面的经营管理上来,不再是传统的“抓投研”或抓渠道,未来也有可能涌现出更多有个性化发展特色的基金公司来。

  此外,基金业内人士向中国证券报记者提到,放开其他机构参与公募基金业务的限制,其实也会推动“被放松者”更好地运用手中的选择权力,从而完善行业参与者的风险管理能力。

  “以前基金行业大家都争先恐后想进来,很多股东都顾不上赚不赚钱的问题,一旦这个行业逐步放开了,反而有人会想想,就有余暇来考虑资本投入的回报问题。”他指出,《证券投资基金法》修订之后,基金产品退出的机制有所建立,这是一个更值得注意的标志性事件。

  “这意味着对于过剩产能、不良产能的淘汰成为可能,这将使整个基金行业回归常态。之前那种不管如何亏损,都没有基金清盘的现象,才是不正常的。”该人士感叹道。

  资产管理“鏖战”升级

  在一位有着20多年金融业从业背景的基金分析人士看来,国内金融业由“混业”至“分业”之后,眼下又经历向“混业经营”的轮回。而目前的轮回态势中,证券、基金、信托、银行、保险等,各类机构都面临创新改革的压力,也力图紧紧把握历史性机遇。越来越多的投资机构也感到,一场“鏖战”正在迎面而来,资产管理行业面临变革与挑战。

  市场人士认为,放开券商、保险、私募基金参与公募基金业务,是变革中的一个步骤,打破原有藩篱的目的就是引进活水,做大蛋糕,力促基金行业成长。作为政策制订者和监管层,证监会的表态是:上述三类机构已有多年的资产管理业务经验,现有资产管理规模巨大,风控体系和制度安排较完善,进入公募基金领域可以为基金持有人提供更好的理财服务。

  即使是“正和博弈”,竞争也还是有对手、有拼搏和有战略。一位基金公司专户部门总监对中国证券报记者表示,现在一共有7个行业可发放资产管理牌照,其中银行和券商有客户资源,尤其是银行,一旦发力起来,可能会在资产管理行业占据相当的话语权。考虑到利率市场化对银行业的巨大影响,银行业也有内在转型需要,发展各类资产管理业务将成为银行综合化经营战略的必然选择。

  “银行具有巨大的客户资源和存款资产,但它在经营理念、管理模式和退出渠道等方面存在劣势,所以将来更多地可能会在客户资源上下工夫,走客户细分,对不同客户提供差异化服务的路线。保险资管机构与银行有所类似,它最大的优势是资金来源较稳定,同时由于保险业的杠杆特性,它是追逐绝对收益的,且对收益的期望值并不是很高,投资风格上较为保守,这比较适合那些追逐确定性稳定性的资金。证券公司的高端客户资金流动性较大,其投资决策与股票市场的表现息息相关,它们可以在对冲套利产品上下工夫,同时拓展一二级市场,为客户提供更多样化的选择,由此来留住客户资源。”这位总监分析道。

  在他看来,虽然基金公司没有把握客户资源,但若能在资产管理大战中不惧挑战,是有可能实现“凤凰涅槃”的。

  “基金公司最大的优势在于多年练就的投研实力和灵活的市场化体制。与保险资产和券商资管相比,基金公司一直以来都贴近市场前沿,对市场的触角非常灵敏,一旦发现了市场需求,可以快速扩充团队,也可以在低迷期及时收缩产能和裁员调整。这种市场化的体制将保证部分优秀的基金公司能够稳立风口浪尖,成就长青基业。”上述人士说。

【编辑:王安宁】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved