说明会上重组双方互掐 神秘短信暗示ST宏盛被绑架？

　　在山西天然气借壳的光环下，今年2月8日恢复上市的ST宏盛(600817，收盘价9.19元)一度风光无限，身为正规军的机构，甚至来不及等重组完成就开始提前扫货。可令人始料未及的是，当初看上去诱人的“馅饼”摇身一变成为了致命的 “陷阱”，公司宣布重组终止后，5月30日起连续遭遇11个跌停，元气大伤的机构最终选择了割肉出局。

　　另一方面，在ST宏盛本周二举行的重组失败说明会后，围绕在重组失败后的真实原因以及公司方面公布的一条神秘短信，让真相更加扑朔迷离。

　　11跌停后机构割肉/

　　在2月8日恢复上市当日上涨逾六成后，ST宏盛连续8涨停一度被投资者津津乐道。不过在A股市场上，天堂和地狱的更替可能就在一两份公告之间，就在4月19日和22日连续两个涨停，让市场猜测好事将近之时，噩耗却突然降临。

　　4月23日，ST宏盛宣布重大资产重组事项进行重新评估论证，公司股票开始停牌，随后战略投资者提前出逃、重组终止等负面消息不断传出，直到5月30日复牌后，失去了重组光环的ST宏盛毫无悬念的遭遇跌停。

　　值得一提的是，在A股市场上因为重组失败而暴跌的公司绝非个案，ST宏盛之所以能够引起各方的强烈关注，除了因原借壳方山西天然气来头颇大，以及股价的抢眼走势外，更是因为机构的集体豪赌。

　　面对重组预期的诱惑，今年一季度不少机构在重组尚未完成前就迫不及待的抢筹ST宏盛。中欧新趋势基金(300.1万股)、东方证券(278.81万股)、易方达科讯基金(275.78万股)、信诚精萃基金(214.62万股)、汇添富民营活力基金(150.26万股)，均首次出现在一季报的前10大流通股东名单中。

　　《每日经济新闻》记者注意到，在ST宏盛宣布重组终止之后，中欧基金立刻发布了估值调整，将公司估值价格调低至10元。而相对于停牌前16.01元的价格，10元意味着至少9个跌停。而从最终的结果来看，中欧基金当初看上去有些耸人听闻的估算，依旧还是保守了些。最终ST宏盛迎来了连续11个跌停。

　　不过就在昨日 (6月19日)，遭受巨大损失的ST宏盛股东们终于迎来了一线生机。虽然早盘依旧以跌停开盘，但是在9点46分开始突然涌出大量买单，跌停板也随即打开，并出现剧烈波动。最终交易所以交易异常为由，从11点12分起暂停交易。不过在尾盘复牌之后，ST宏盛再次异动，短短五分钟之内，股价从跌停板上快速反弹，最终收于9.19元，微涨0.88%，换手率达40%。

　　或许在一些投资者的眼中，连续11个跌停的ST宏盛迎来了反弹良机，但被困已久的机构却用实际行动给出了答案。龙虎榜数据显示，昨日ST宏盛买入前五席全部为游资，买入额均是“百万级”。而卖出席位中，有四席位被机构占据，卖出额均在一千万元以上。结合股价来分析，基本可以判断中欧新趋势基金等机构或已选择割肉出局。

　　失败原因各执一词/

　　对于ST宏盛跌停命运的终结，不少业内人士都认为与周二召开的终止重大资产重组事项说明会(以下简称说明会)有直接联系。这一次由ST宏盛、山西天然气、中介机构海际大和证券等各方均出席的说明会，本应让ST宏盛重组终止的真实原因水落石出，但令人没想到的是，最终演变成为各执一词的“互掐”局面。

　　作为借壳方的山西天然气称，重组失败的根本原因在于框架协议签订之后，ST宏盛提出的一些涉及借壳费用等额外的要求未能得到满足，比如要求山西天然气的股东将1000万股股份转赠给第三方。引起各方关注的是，作为重组方代表之一的国新能源孙丽斌，还颇为激动地拿出手机，念出了ST宏盛管理层要求在中介机构进行尽职调查之前，对壳费问题加以明确的短信。

　　而作为另一方的ST宏盛，却辩称(壳费)仅是谈谈而已，也不是非得获得这部分利益。重组失败的原因归结于签订框架协议后，重组合作事项的后续推进过程中沟通不畅，一直未得到中介机构确认的报告和材料。ST宏盛这一说法则被山西天然气方面否认。

　　神秘短信引瞩目/

　　除了ST宏盛和山西天然气的“互掐”外，突然曝出的一条神秘短信也引起了各方的广泛关注。

　　或许是感到在“交锋”中已处于弱势，ST宏盛董事长授权代表鲁智勇突然表示曾被机构裹挟，被逼继续重组。他表示，有机构投资者企图胁迫公司接受重组方案，并企图召开临时股东大会，绑架公司重组行为。他现场读了一条短信，大概内容为要求上市公司安抚机构投资者，并公布了该短信的手机号码。

　　究竟谁是发出这条神秘短信的人，成为ST宏盛重组闹剧中新的疑问。《每日经济新闻》记者了解到，业内传闻该手机号码属于国金证券资深分析师赵乾明，由于业务能力不错，其在业内有不错的号召力。在ST宏盛带着重组计划复牌后，赵乾明曾多次向机构推荐ST宏盛。而之所以有那么多机构涉险买入，与该分析师的推荐也不无关系。

　　一些券商人士也表示，赵乾明长期跟踪公用事业板块，今年2月7日ST宏盛复牌前一天，赵乾明曾撰写了《ST宏盛：山西天然气借壳，成长空间大》的研究报告。作为卖方研究员，不管是向机构推介上市公司，还是与上市公司沟通都是职务行为，暂且不论短信内容是否真实，或是上市公司方面曲解其用意，ST宏盛这种在公众场合公布私人电话的行为并不合适，不排除有转移各方注意力的可能。