注会爆料审计费暗中打折内幕 低价竞争势头不减

　　“之前做了一个收购案子，最后没成功，只收了90%。”北京一位注册会计师周扬(化名)向《金证券》记者透露，“现在各家事务所之间竞争激烈，想要抢项目，不得不在价格上有所让步。”周扬目前供职于北京一家知名本土会计师，在全国会计师事务所百强榜中排名前十。

　　今年以来，中注协多次约谈会计师事务所，禁止违规低价竞争。但种种迹象表明，低价竞争已经蔓延到了排名靠前的知名本土会计师事务所及四大会计师事务所中。

　　半年被撬三项目

　　谈到事务所之间抢项目的激烈程度，周扬无奈道，“今年我们手上都丢了三个项目了，也是被排名前十的事务所弄走的。原有项目被撬走，我们只能到处找关系拉项目，才能补上这个窟窿。”

　　放眼整个审计市场，目前由财政部、证监会批准的具有证券、期货从业资格的会计师事务所超过40家，其实力与口碑在业内都是不错的。想要在众多实力强劲的对手中脱颖而出，拿下一个新项目，谈何容易？

　　“在面对投行和企业时，他们开口的第一个问题，往往都是收费方式，希望收费能与项目的成败挂钩。如果项目失败了，能够少收些。”周扬坦言，根据行业规定，审计费是执行政府指导价的，不允许私下压价。

　　《金证券》记者了解到，事务所审计目前实行政府指导价。据财政部在《关于进一步落实会计师事务所服务收费管理办法的通知》(财会〔2011〕18号)规定，事务所投标报价不得低于当地价格主管部门制定的收费标准下限的75%，否则一律按废标处理。

　　审计费暗中打折

　　“把收费与项目成败挂钩，属于审计或有收费，这是不允许的。”周扬告诉《金证券》记者，实际操作中，一般是合同上签个合规价格，与企业或者投行再私下做个口头约定，或者签个补充协议。“与投行的合作中，他们是强势的一方，不能轻易得罪的。所以这类口头约定的效力不用怀疑。”周扬坦言，他之前做过一个收购案子，最后没成功，只收了合同价格的90%。

　　除了审计收费面临下滑压力，部分会计所还要额外承担一些财务自查费用。致同会计师事务所合伙人邓辉坦言，今年的IPO财务核查中，由于在之前的审计协议中没有包括这块费用，基本上都是通过协商的方式，发行人还有相关的中介机构都各自消化了一块。

　　“现在做审计，要承担的责任比以前大很多，工作量也随之增加。”周扬对《金证券》称，上一轮财务核查中，会计师事务所里所有参与的人员都需在自查报告中签字并承担责任，包括会计师事务所负责人、签字注册会计师、现场负责人，以及事务所的质控负责人和质控人员。

　　周扬直言，“为了保证质量，加班加点不在话下。和投行相比，我们还要被企业指手画脚，接受调整意见。有时候投行的人休息了，我们还在做底稿。”

　　大所生猛抢项目

　　《金证券》注意到，证券审计的竞争，在大型会计师事务所之间尤其激烈。

　　据中注协统计数据，2012年的上市公司年报审计中，利安达、中审国际、大信三家事务所客户流失较多。其中。利安达流失47家公司，23家被国富浩华吸收，15家被中瑞岳华拿走，剩余9家被其他事务所瓜分。中审国际从大信手中“抢”来20家客户，同时又被中瑞岳华撬走32家公司年报审计业务。

　　除了本土知名会计师事务所，“四大”之间的竞争也摆到台前。去年8月23日，安永华明以1.48亿元的价格，从普华永道中天手中取得中国银行2013年的审计业务。此前，中国银行2012年度支付给普华永道中天的审计费用为2.22亿元，名列A股榜首。金证券记者 陈岩