股民:“乌龙指”一天吞我几十万 3类股民可索赔

    昨天，两市呈现低开高走态势。临近午盘，银行、券商等金融股全线拉升，沪指突破2年线创出近期新高、连续5日上涨，深成指则突破年线压制；而创业板指数在早盘冲高后回落，市场风格在盘中再度转换。两市成交量明显萎缩，市场活跃度有所下降，成为制约大盘反弹力度的重要因素。截至收盘，沪指报2255.61点，上涨14.34点，涨幅为0.64%，成交1673亿元；深成指报8714.88点，上涨39.26点，涨幅为0.45%，成交1142亿元。

    震惊全市场的光大证券“乌龙指”事件已过去了多日，但是投资者李先生（化名）当日的真实操作经历，仍显惊心动魄。短短半天之内，在中国股市已磨砺20多年的老股民李先生，经过“理性判断”的结果，却是高达6位数、数十万元财富转眼间灰飞烟灭。而李先生，仅仅是众多遭受损失的投资者之一。

    昨天，上海新望闻达律师事务所律师宋一欣、北京大成律师事务所律师陶雨生等多名律师联合发出呼吁，希望中国证监会督促光大证券设立赔偿基金，或者责成现有的“中国证券投资者保护基金公司”，专门成立工作小组，调取投资者受损数据，由证券投资者保护基金公司代表投资者进行诉讼。

    股民：“六位数”瞬间没有了

    “8月16日那天，上午11点多，先是股指期货那边发生异动，紧接是股票这边，股指一下子拉上去了，沪市瞬时暴涨近6%，我第一个反应，是不是交易系统出毛病了？因为这动静实在太大了！第二个判断，有极为重大的利好，而这个重大利好是我们一般股民和机构所不知道的。”

    当天，投资者李先生盯盘时看到股指瞬时暴涨，当时并没有盲目下单，而是开始积极关注可能由此产生的重大机会。

    “当时我在观察，股指突然拉高起来之后，跌下来了，但是没下来多少时，第二波紧跟着就上去了，拉得也是很凶猛的。我们中小投资者当时不知道触发了机构的量化交易跟进盘，我就开始在网上搜索，是不是存在重大利好？一搜有三条，比如黑龙江等地出台了以投资为主的稳增长地方政策，可这三条每一条看起来都不是很给力的。”

    李先生说到了关键处：“到了中午，我重点看的是一个财经视频节目，那个视频里几位嘉宾群情振奋，讨论上午的行情是怎么回事？突然正常节目被打断了，宣布上交所出公告声明自己系统正常，造成这种波动是因为投资者的正常投资行为，大致就是这么个意思。”

    李先生认为，这给股民一个非常大的误导，既然确认是“正常的投资行为”，就意味着里面没有什么违规的事情。“既然这样的话我肯定跟进，因为上交所的系统故障已经排除了，那就是重大利好，毫无疑问。因为一般券商、基金没这么大的力量，也没有那么大的胆量，这种判断是符合常识的。”

    “如果是重大利好，股票市场最先受益的，根据我的经验肯定是券商股。像我们老股民，手里时刻有一笔钱准备扑进去做短线。下午我就买了三只券商股，瞬间一开盘全部成交。”李先生说，“但紧接着，下午光大的消息出来了，股票市场T+1交易，我只能看着股票一点点往下掉，没办法，束手无策，到收市的时候三只券商股平均跌幅8.5%。”

    李先生说：“到星期一的时候，3只股票平均又跌了3%多，像这种突发的大利空，怕越陷越深，一律斩仓，一共赔了12%，几十万元没了！”

    法院：暂不受理股民索赔要求

    今年8月16日光大证券自营盘70亿元的“乌龙指”事件中，不少投资者像李先生一样，在大盘飙涨时买入股票，结果损失惨重。

    8月30日，中国证监会表示：“光大证券事件导致投资者损失严重，投资者可以提起诉讼依法要求赔偿。”

    证监会表态了，然而，法院却没能受理。由于“管辖权”在上海，深圳一位遭遇巨额损失的老股民吴先生专程搭飞机前往上海索赔，却未能成功。据吴先生透露，他向上海第二中级人民法院递交诉状，上海二中院的相关人士告诉吴先生：“虽然对索赔光大证券一案确定有管辖权，但是，由于中国证监会尚未正式下达行政处罚书，该案目前暂时不予立案。”

    昨天，北京股民李先生告诉记者，自己也已委托北京威诺律师事务所律师杨兆全为自己诉讼索赔。杨律师分析，李先生的整个交易过程说明，投资者没有盲目，相反，根据交易所披露信息做了理性分析，应该得到法律保护。

    “法院暂时没有受理是正确的，因为证监会正式的处罚决定还没有做出。”北京海拓律师事务所律师潘修平表示，目前，这一事件对法院和律师来说，是一个相当有难度的事情。如果能推动我国高等法院，做出一个“受理”此类投资者诉讼的决定，就是一个突破。

    律师：3类投资者今后可索赔

    昨天，律师杨兆全认为，因光大“乌龙指”遭受重大损失的投资者有3类，今后或可以依法索赔。首先是像李先生这样当天追涨的投资者，事件公布之后股票大跌，这一批人损失较大。

    第二，和证券类股票相挂钩的投资者，比如持有“光大证券”这只股票的投资者，不管当天买的还是以前持有的，因为事件出现以后，整个市场对证券类公司的信心产生了动摇，市场估值降低，跌了大概20%的幅度。“这些人可能以前就持有证券类股票，就是因为光大证券自身失误行为，让所有证券类股票价值下跌，这些人也是受害者。”

    第三，股指期货几个品种合约的投资者，这属于内幕交易的受害者。

    “证监会的处罚中，漏掉了光大证券操纵市场和虚假陈述两项罪责。”昨天，和讯网中国股民呼叫中心召集业内律师，对光大证券内幕交易索赔的认定及程序进行了研讨。宋一欣等多位业内知名律师表示，证监会对光大“乌龙指”的定性为内幕交易，这一定性是准确的，但是，处罚中没有涉及操纵市场和虚假陈述两项罪责，使因此受损的投资者缺乏索赔依据。

    业内律师一致呼吁，希望中国证监会督促光大证券设立赔偿基金，或者责成现有的“中国证券投资者保护基金公司”，专门成立工作小组，调取投资者受损数据，由证券投资者保护基金公司代表投资者进行诉讼。

    本报记者 窦红梅