首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

中融基死磕*ST华塑 举报股改致停牌

2014年01月10日 13:56 来源:证券时报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  *ST华塑(000509)今日公告,因北京中融基投资管理有限公司就公司股权分置改革方案实施提出举报,公司股票自1月9日开市起临时停牌。按照计划,*ST华塑9日完成股改后恢复上市。

  这种股改完成复牌当日因被举报而继续停牌的情况在资本市场比较罕见。*ST华塑8日发布公告称,1月9日起复牌交易,不设涨跌幅限制,公司股票简称由“S*ST华塑”变更为“*ST华塑”。

  在此之前,*ST华塑的股改方案获得通过并完成股改,其股改方案是潜在实际控制人麦田投资向上市公司赠与现金2亿元及成都麦田园林100%股权,用于代全体非流通股股东支付股改对价,*ST华塑拟以5.75亿元资本公积金定向转增5.75亿股。其中,向潜在控股股东麦田投资转增1.98亿股,另向全体流通股股东转增3.77亿股(折算流通股股东每10股获得25股)。上述转增完成后,*ST华塑总股本变为8.25亿股。麦田投资承诺减持价不低于10元/股。

  据了解,中融基与*ST华塑早有瓜葛,最近*ST华塑就公告一起诉讼与中融基有关。*ST华塑去年11月16日公告,2013年11月14日下午接到成都市武侯区人民法院传票,主要内容是中融基起诉*ST华塑2012年年度股东大会表决权存在争议。中融基认为自己自2005年11月5日以来一直享有*ST华塑股东权益,于2013年5月2日向公司要求增加2012年年度股东大会临时提案,并对2012年年度股东大会表决程序存在异议。

  *ST华塑公告称,根据《公司法》、《上市公司章程指引》、《上市公司股东大会规则》等相关规定,确定股东资格应以证券登记结算机构提供的股东名册为依据。截至公司2012年度股东大会股权登记日,公司未能从中登公司下发的股东名册中核实中融基的股东资格;截至2012年年度股东大会召开日,公司始终未收到中融基出具的有效持股文件,故公司无法核实其股东资格。

  此次纠纷,起于2007年,因为当时*ST华塑第一大股东山东同人实业有限公司与华夏银行济南分行存在债务纠纷,所持有的*ST华塑股权被拍卖,济南鑫银投资有限公司通过竞拍成为*ST华塑大股东,并办理过户手续。

  但是中融基认为,山东同人已在此前将所持股权转让给了中融基,所以拍卖无效。不过山东同人时任法人代表李先慧当时发表声明,2006年3月16日山东省淄博市张店区人民法院作出了“(2006)张民初字第1450号民事调解书”,该调解书要求山东同人将所持有的*ST华塑过户登记至北京中融达投资管理有限责任公司,对于该调解,山东同人并不知情,而是个别人利用私刻的公章,伪造有关文件欺骗法院参加的。

  据了解,中融基的幕后人物为韩前进,韩曾是*ST华塑法律顾问,曾在与*ST华塑、山东同人系列案中涉嫌伪造山东同人营业执照、印章等问题被山东公安机关拘押,后取保候审,而另一涉嫌人庹敏也被公安机关抓捕,庹敏曾是*ST华塑的法律部长。余胜良

【编辑:于恋洋】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved