一周股事：夜店股登港交所 华锐风电3年蒸发763亿元(4)

　　1月21日 北京青年报 上海师范大学教授实名举报我武生物涉嫌寻租腐败

　　随着证监会对IPO定价过程的核查，市场对首批新股我武生物质疑声不断。昨天中午，上海师范大学商学院投资与保险系副教授黄建中，向证监会实名举报将在今天挂牌上市的我武生物。

　　事件

　　我武生物上市前遭实名举报

　　首批申购的两只新股之一我武生物网下配售结果一出，就曾引起市场的质疑，认为其配售结果不公。昨天，黄建中在微博中称，我武生物IPO配售环节涉嫌寻租腐败，侵害了新老股东利益，破坏了市场秩序。之后黄建中向媒体表示已经向证监会提交了举报材料，但还没有收到回复。

　　“若照常上市让寻租者狂欢，无疑是中国股市的奇耻大辱！”黄建中表示，建议证监会对我武生物立案调查，并紧急叫停其上市。

　　黄建中对媒体表示，他举报的线索来自于此前媒体的报道。

　　质疑一：主承销商被疑利益勾兑

　　我武生物网下发行中，不同机构或个人获配比例悬殊，平均获配6.64%，公募基金和社保基金获配3.42%，唯一一只100%中签获配的是国联安-吾同-灵活配置分级7号资产管理计划。

　　有媒体调查后发现，管理该专户的吾同投资三个合伙人中，管理合伙人向伟，合伙人黄海峰均曾在闽发证券工作，而主承销商海际大和证券现任总经理马飞，也曾在闽发证券工作。

　　马飞和向伟不仅曾为闽发证券的老同事，而且是共同做一家公司上市项目的员工。

　　吾同投资另一合伙人黄海峰也曾在闽发证券工作，其间是否和马飞、向伟是同事，有待进一步核实。

　　该媒体质疑，为何主承销商海际大和证券能在网下机构平均中签率6.64%的情况下，给吾同投资旗下产品100%中签？该产品背后的真正持有人和受益人有谁？是否和海际大和证券总经理马飞或其他人员有关？以上问题有待监管层进一步调查。

　　质疑二：战略投资者信息不明朗

　　我武生物自新股开闸以来始终处于舆论漩涡。此前个人投资者柳海斌是否为战略投资者就曾引起一片非议。

　　该股票网下配售，社保申购1800万股，中了60多万股；个人投资者柳海彬申购200万股，却配售到100万股。根据解释，这是由于不同的申购者被划分成“战略合作投资者、紧密合作投资者和其他投资者”三种不同身份，给予了不同待遇。但个人投资者柳海彬为何能成为战略合作投资者不得而知，面对市场质疑，上市公司迟迟没有明确答复。

　　另外根据新规则，新股定价是由发行人和主承销商剔除报价最高部分后自行确定。除了剔除申购量不得低于申购总量的10%以外，剔除多少报价，发行价格怎么定，并没有严格标准。在询价游戏中，发行人和承销商掌控着最终的解释权。市场质疑：既然游戏不透明，券商就存在着想卖谁就卖谁的可能，其间难免利益输送。