金一文化戳到IPO新政软肋

　　金一文化于1月27日上市，然而春节后开市不久，该公司就于2月11日晚发布《关于变更募集资金投资项目的公告》，将6900万元原本投入零售渠道建设的资金，改投向农业银行和招商银行渠道。此时，金一文化仅仅只上市了七个交易日。募投项目变脸速度之快创下A股市场新纪录。以信息披露为中心，是这次IPO改革的精髓所在。但金一文化在募资投向上朝令夕改，信息披露明显存在虚假陈述的嫌疑，甚至不乏欺诈上市的嫌疑，完全戳到了IPO新政的软肋。

　　金一文化的募投项目为何变脸？究其原因不外乎这样几种可能：一是原来确定的“零售渠道建设”项目原本就是不存在的，是一个为了融资的需要而编造出来的项目；二是原来确定的“零售渠道建设”项目虽然确实存在，但在该公司股票发行与上市之前，公司方面就发现该项目存在“募集资金的使用效率不高”等问题；三是在公司股票上市后，即发现“零售渠道建设”项目存在“募集资金的使用效率不高”等问题。仅仅上市7天，该公司就将之前吹得天花乱坠的“零售渠道建设”否定了，如此一来，金一文化IPO时的信息披露就难免有虚假陈述之嫌了，甚至不乏欺诈上市的嫌疑。

　　虽然IPO新政强调要以信息披露为中心，但如何保证信息披露的质量，却是IPO新政，甚至是证监会的整个监管体系都不能解决的问题。如此一来，所谓的以信息披露为中心就只是一种空谈，或者只是对投资者的一种敷衍。而更加重要的是，即便发行人的信披质量出现了问题，但如何处置仍然是IPO新政的一个短板。比如，面对金一文化募投项目的快速变脸，监管部门几乎是无动于衷。也正因如此，投资者难免有些许的担心：证监会会向金一文化出手吗？而一旦出手，证监会又能拿金一文化怎么样呢？皮海洲