大股东增持承诺“白条”多 业内称为推动股价上升

　　今年以来沪市9家公司公布增持实施情况 7家公司与其承诺相距甚远

　　大股东增持“雷声大、雨点小”这一现象已经广受诟病，几乎年年如此。本报记者统计显示，今年以来，沪市共有9家公司公布了控股股东增持承诺实施情况，7家公司距离其承诺的增持计划相差甚远。

　　记者了解到，许多投资者认为，上市公司大股东增持承诺之所以屡屡打白条，是由于没有规定增持下限，对大股东缺乏约束力。

　　文表：记者杨欣

　　今年以来，沪市共有9家公司公布了控股股东增持承诺实施情况，7家公司距离其承诺的增持计划相差甚远。

　　2013年3月3日发布增持情况的贵州茅台称，截至3月2日，控股股东茅台集团增持计划已实施完毕。增持期间，茅台集团累计增持股份为191万股，占公司总股本比例0.1845%。而其此前承诺，自2012年9月3日起6个月内，增持比例不超过本公司总股份的1%。显然，

　　实际增持股份离计划相去甚远。

　　实际增持股份离计划甚远

　　此外，今年以来大股东增持进展缓慢的比比皆是。2013年7月22日，申能股份控股股东一致行动人申能集团财务有限公司曾承诺，6个月内增持公司股份不超过2%。不过，公司今年1月份发布公告称其仅增持390万股，占比0.086%。

　　还有部分上市公司增持龟速，期限到了之后即刻公告拖延。据葛洲坝2013年7月公告，公司控股股东葛洲坝集团拟6个月内增持不超过本公司已发行股份总数的2%。但是至今年1月期满，其仅仅增持了0.57%的股份。公司称，中国葛洲坝集团公司计划延长增持期6个月。

　　也有部分企业以定增事项为由，提前终止了增持。例如方正证券，2013年4月，其控股股东方正集团增持公司股份0.04%，并计划在12个月内增持2%。但今年1月公司宣称提前终止增持计划，理由是“为了公司重大资产重组相关工作的顺利推进”。

　　实际上 ，大股东增持“雷声大、雨点小”这一现象已经广受诟病，几乎年年如此。统计显示，截至2013年12月3日，在2013年四季度两个月时间里，共有54家公司发布了2012年增持计划完成的公告，但绝大多数增持股份远低于当时承诺的比例。

　　中储股份就是这样的典型代表。根据2012年11月份发布增持计划，控股股东中储总公司计划自2012年11月23日起12个月内增持公司股份，累计增持比例不超过原股本总数的2%。但是中储股份2013年年底公告称，控股股东过去一年累计增持69.5万股，仅占公司原股本的0.08%。

　　大股东承诺年年“打白条”

　　中天城投则公告称，控股股东金世旗控股2013年12个月累计增持公司股份676.45万股，占公司已发行总股份的0.53%，未达到原计划2%的增持比例。

　　此外2012年股东增持情况也不理想。截至2012年底，控股股东前一年作出增持承诺的20家上市公司中，截至承诺期满，仅有美的电器、珠江实业、洪城水业3家公司大股东的增持比例基本达到首次增持时所作承诺的上限。在这20家公司中，有5家上市公司的控股股东在增持承诺期内，只有一次增持行为。也就是说，这5家公司控股股东在首次增持之后，尽管均表示拟再次增持，但在随后的承诺期限内，再无下文。而还有不少上市公司承诺期满后，最终的增持比例也较增持承诺上限差距较大。

　　目的是为了推动股价上升

　　有投资者认为，一些上市公司推出大股东增持，其背后的目的尽现，在少数购买股票的同时，就是为了推动股价的上升，而兑现其股权激励，增发价格，甚至是大小非的减持。

　　另外，一些上市公司存在着明显的误导及忽悠投资者的行为。2012年11月29日武钢集团增持武钢股份1138.56万股后，武钢股份随即在11月30日宣布，控股股东武钢集团拟在未来12个月内增持本公司股份不超过总股本的5%(含已增持的股份)，增持价格不超过4元/股。“武钢股份受益于这一增持公告，股价随后持续上涨，一个月内涨幅超过20%。不过，2013年11月29日，武钢股份发布的公告称，武钢集团本次增持公司股份的计划已于11月28日结束，其间累计增持公司股票201875593股，占公司总股本的2%。

　　记者观察

　　大股东增持

　　承诺应设下限

　　记者了解到，许多投资者认为，上市公司大股东增持承诺之所以屡屡打白条，是由于没有规定增持下限，对大股东缺乏约束力。

　　以最近完成增持承诺的电广传媒为例。电广传媒2012年12月5日公告，控股股东湖南广播电视产业中心计划于2012年12月5日起，在6个月内从二级市场增持公司股票，增持比例不低于公司总股本的1%，不高于公司总股本的5%。而2013年6月4日届满，湖南广播电视产业中心从二级市场累计购入股票，占公司总股本比例为1.01%。

　　虽然电广传媒最终的增持比例较上限仍有较大差距，但由于首次增持时就已作出增持下限承诺，一方面对大股东的增持比例有了硬性约束；另一方面，也让广大中小投资者在增持之初就吃下一颗定心丸。

　　政策有利于大股东“抄底”

　　而在政策层面，证监会也早已制定了更为灵活的政策，鼓励大股东的增持行为。2012年2月20日，证监会网站刊登了“就《关于修改〈上市公司收购管理办法〉第六十二条及第六十三条的决定(征求意见稿)》公开征求意见的情况通报”，通报明确指出，修改意见明确持股30%以上股份股东每年2%自由增持股份的锁定期，由12个月缩短为6个月。这无疑更有利于大股东灵活“抄底”，引导市场预期。

　　但是对于大股东增持的下限规定，有关部门迟迟未做表态。