新旧大股东“火拼” 上海新梅为啥摊上这么多事

　　■矫 月

　　上海新梅新旧大股东“火拼”事件值得关注。

　　值得注意的是，在双方对选取公司董事材料是否完整一事而互相扯皮的同时，兰州鸿祥及其一致行动人方面提交的《关于聘请德勤华永会计师事务所为公司专项审计机构对公司近五年一期财务情况审计的议案》却被人们所忽略。

　　谈到公司的治理和经营，难免会想到上海新梅原大股东的高位减持、主业空心化、多次违规被批评和公司董事会被股东指出“不作为”等等各种因素。而正是这些因素导致了公司大股东的易主和新旧大股东争夺公司实际控制权的局面。

　　正如兰州鸿祥及其一致行动人新闻发言人朱联所说的，上市公司原大股东兴盛集团入主多年，但一直没有很好的经营业绩、没有分红，主营业务也日渐萎缩，又没有新的投资方面，所以他们认为大股东没有勤勉尽责。而且从管理层的表现来看，原大股东只是持续在二级市场套现；公司内部可能还会有其它的问题，这些内部的情况需要由德勤华永核查。

　　其实，上海新梅原大股东兴盛集团在短短两个月左右的时间里就从持股55.7%的股份减少至持股不到15%的股份，而减持的时间恰恰是在市场传出公司有石墨烯概念股价大涨的高点，如此巧合的减持，其中是否涉嫌内幕交易至今仍是个谜题。

　　不仅如此，上海新梅在低价卖出房地产资产后多次放出重组消息但最后皆不了了之一事，也是公司董事会遭到公司股东联合质疑的一大因素。而公司小股东同样通过给公司议案投反对票的方式表达了自己的不满。

　　试问，在公司董事会不再被公司股东信任的情况下，是否应该换人经营呢？然而，让小股东担忧的是，即使换人经营，公司又是否真的能经营好呢？

　　笔者只希望，不论公司的实际控制权最后会花落谁家，希望最后的胜利者会以此为鉴，珍惜公司和公司的小股东。