首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

发行价低于每股净资产 花园生物IPO现“打折甩卖”

2014年09月24日 11:36 来源:每日经济新闻 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  每经记者 李智

  一只新股到底便不便宜,不同的投资者会有不同的判断标准,比如发行价的高低、发行市盈的高低等。不过,随着花园生物今日(9月24日)发行,一个新标准或将诞生,那就是每股净资产。《每日经济新闻》记者注意到,因为花园生物此次7.01元/股的发行价,极为罕见地低于公司每股净资产。

  市盈率低于行业平均

  和同期申购的7只新股一样,花园生物昨日公布了首发价——7.01元/股。

  公告显示,花园生物所处的“食品制造业”的最近一个月平均静态市盈率为35.15倍,公司7.01元/股所对应的21.10倍市盈率低于行业平均水平,亦低于新和成、金达威等可比上市公司平均26.11倍的2013年静态市盈率。

  乍一看上面的数据,也许你觉得,花园生物和其他新股一样,有着一定的估值优势,但在一些业内人士眼中,隐藏在发行价背后的秘密不仅是估值。“花园生物的发行价低于每股净资产,这在A股IPO历史上非常少见的情况,”昨日一位券商人士对《每日经济新闻》记者表示。

  花园生物披露招股书显示,公司发行前每股净资产为8.09元/股,发行后每股净资产降至7.56元/股,均高于公司7.01元/股的发行价。而即便以1.68元/股超低发行价引起各方关注,同样将在今日申购的兰石重装,发行后每股净资产为1.59元/股,仍高于公司发行价。

  苦等4年方迎上市 基本面生变

  花园生物此次以低于每股净资产的价格发行,引起各方关注,因为“破净”这个词原本是钢铁股、银行股等低估值板块的“专利”,尚未与新股如此紧密地联系在一起。分析人士认为,之所以产生上述特殊现象,有以下两大原因:

  首先,从定价方式看,目前监管层严格控制超募和发行市盈率高于行业平均水平的情况,业内也由此盛传 “发行价=(募资金额+发行费用)/发行股份数”这一计算公式。花园生物7.01元/股的发行价,恰好等于公司此次预计使用募集资金13000万元,加上2919.80万元的发行费用之和,再除以此次计划发行的2270万股所得到的数值。

  其次,花园生物与今日发行另外7只新股明显不同的是,公司首发申请早在2010年8月就已经获得证监会发审委审核通过,与其同时过会的企业还有创业板公司英唐智控(300131,收盘价12.61元),后者2010年10月已在A股上市,但花园生物却因为种种原因一直处于“过而不发”的状态,直到上周终于获得证监会发行批文。

  正是在公司苦等上市的4年时间中,基本面情况发生了很大变化。

  《每日经济新闻》记者查阅花园生物2010年公布的IPO申报稿以及最新披露的招股书后发现,花园生物维生素D3系列产品收入占公司营业收入九成以上,公司2010年过会时,正是整个维生素行业景气度较高之时,如今行业却早已不复当时的辉煌。

  公司公告显示,2009年~2011年间,维生素D3市场的持续繁荣推动了行业整体产能扩张,2012年以来市场产品供给增多,市场竞争更趋激烈,使得行业进入自发调整阶段。2013年维生素D3产品价格较大幅度下降。这一情况造成花园生物净利润连续下滑,2011年、2012年和2014年1~3月,公司净利润分别为14768.52万元、8397.27万元和3643.29万元和591.23万元。花园生物在最新招股书中也坦承,未来若维生素D3产品价格及羊毛脂价格(主要原材料)仍持续出现不利的变动,公司经营业绩存在继续下滑风险。

【编辑:程春雨】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved