首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:网易唐岩之争 别顾了恩怨丢了法

2014年12月11日 13:58 来源:钱江晚报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  出来混迟早是要还的,陌陌公司创始人、CEO唐岩大概深刻地体会到了这句话的分量。

  在陌陌即将在美国上市的前一天,网易向唐岩开炮,称唐岩在网易工作期间存在不法行为,丧失职业操守、利用职务之便为其妻子所在公司输送利益,并且还因个人作风问题于2007年被中国警方拘留10日。

  这些年上市前被泼墨的企业或者老板有不少,但像网易这样指名道姓、言之凿凿的却不多,单方面的声明这一行为本身就带有强烈的感情色彩。为什么不在之前,也不在之后,而是在这个关键的节点上曝光?为什么不是向司法部门报案,而是用网络声明这种方式,显然,这个时间点的选择很巧妙。与漫长的司法过程相比,这是伤害一个人更便捷的手法。网易说只针对唐岩个人,与陌陌无关,但恐怕所有的人都明白难受的其实是即将上市的陌陌。这无疑是一记重拳,因为很容易让人将唐岩的个人作风问题将陌陌的作风问题扯在一块。什么仇什么怨,在别人打开香槟准备举杯庆祝的时候,往人嘴巴里塞一颗苍蝇,不惜赔上被人指指点点的风险,这个仇这个怨显然不是一般地大。

  互联网大佬们的江湖恩怨,唐岩与网易之间到底有什么样的个人情仇,孰是孰非,我们无法下结论,但这种方式在网上引起了巨大的争议。很多人对网易的做法不以为然,认为这是搞行为绑架,把“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的那套搞批斗的手法用到了唐岩和他的陌陌身上,一码归一码,这算怎么回事?当然,也有人赞同网易的做法,不能为了所谓的情面丢了正义的原则。

  照理,唐岩哪怕真犯过错,那也是过去的事了,不能因为他曾经犯过错,就认定这个人以后也会犯。至于个人作风问题就扯得有点远了,因为作风问题属于私人生活的范畴,这跟他陌陌公司创始人、CEO的身份并没有关系。至少唐岩现在是对陌陌负责,而不是对网易负责,只要陌陌符合在美国上市的标准,唐岩在网易任职期间做过什么其实并不重要。但不能否认的是,在资本市场上,一个由不诚信的人创办并领导的公司带来的问题可能是致命的,因为这确实让投资者面临着巨大的风险。一码归一码,但这一码和那一码又不是孤立地存在的,没有人能把一个人的人生割裂地看待,每个人也都是行为的累积,积下赞美,赢得的就是口碑,积下罪恶,也不会只归结于罪恶本身。所以,我们也不能小视了不诚信行为的社会危害,不管动机如何,至少网易的举动丰富了社会对公众公司的认识。投资者不仅需要了解公司的诚信纪录,也需要了解高管人员特别是CEO的诚信纪录,这有助于市场作出理性的选择。

  任何提高市场透明度的行为都值得鼓励,但是所有的行为也必须在法律许可的范围之内。网易有指证别人的权利,唐岩当然也有为自己辩驳、甚至反诉网易侵权的权利。既然网易高调地曝光,想必是有充足的证据的,这个社会还是讲法制和规矩的,那么网易让唐岩至今逍遥法外的行为就很难理解了。在法律判决之前,谁也没有权利指责别人有罪,更不应该拿个人作风问题炒作,网易有提起诉讼的权利,但没有定罪的权利,否则就是一种越线的举动。

  互联网上的舆论场不该被滥用,每个人都要珍惜互联互通带来的话语权,我们都希望能看到互联网企业在法律的基础上解决问题,说法律的语言,依法办事,而不是像现在这样的,相互攻击。

【编辑:张明燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved