方正证券受累于代持门 被冻结17亿或致现金流紧张

　　政泉控股和方正集团对方正证券的股权之争，并没有随着新年的到来而结束，反而愈演愈烈。

　　先是方正集团通告魏新、李友、余丽三位董事应相关部门要求协助调查。北大方面立刻委任新董事补上，其中黄桂田出任方正集团董事长。

　　方正证券方面；6日晚，该公司发布公告称，政泉控股提出仲裁申请，要求方正证券赔偿30亿的费用。同时，公告称，湖南省长沙市开福区人民法院已经冻结方正证券17个账户，涉及资金约17.73亿元。受利空消息影响，方正证券当天股价下跌3.11%。

　　根据公开数据显示，截至2014年末，方正证券的融资融券余额为65.10亿元，其中融资余额为64.79亿元，市场占比为1.98%。另外，截至2014年第三季度，方正证券36.02亿元营业收入中，利息收入和投资收益分别为7.24亿元和9.44亿元，在整个营业收入占比将近46.31%。

　　基于以上数据对比，有分析人士认为，巨额自有资金被冻结，很可能会对方正证券相关业务造成不可避免的影响；另外，为了补充现金流，方正证券或许会被动采取一些金融交易来缓解资金压力。

　　中国经济网记者联系到方正证券董秘办，对方告知记者将采访提纲发到指定邮箱。截至发稿，中国经济网记者并未收到对方相关回应。

　　突然爆发的股权之争

　　方正证券陷入的这场闹剧，起源于大股东北大方正和二股东政泉控股之间的争端。从一开始，事情真相就是扑朔迷离，云里雾里。

　　按照举报方政泉控股的说法，这是无奈的选择。

　　关于北大方正所代持的北大医药部分股票出售后的8000多万元税款缴付问题的举报信公布后，政泉控股方面负责人曾表示，这只是其中一个原因。

　　政泉控股方面还称，“更主要的原因是在今年8月份到9月份，法务部门在清理政泉控股跟北大方正所有合作的时候，一是发现北大方正存在虚假信息披露；二是发现北大方正存在内幕交易；三是政泉控股的代持可能是二手代持。”

　　正是因为上述文艺，政泉控股才决定向重庆局和深交所举报。政泉控股还把这种行为称为“自首”。

　　针对政泉控股描述的种种，北大方正方面也予以回应。

　　据媒体报道信息显示，在方正集团看来，郭文贵系政泉控股实际控制人，并称其长期潜逃国外。

　　为此，政泉控股再次回应。政泉控股当初消息称，11月15日，经其公司股东同意并授权郭文贵以股东代表身份邀请李友，在盘古大观七星酒店四层莲花大厅就全部事宜进行公开对话，并接受社会公众和媒体的监督。

　　方正集团则坚持认为，郭文贵并没在北京，而是在国外。

　　有分析人士认为，大股东和二股东的战争旨在争夺董事会席位。也有言论指出，事情并没这么简单。

　　不断升级的口水仗

　　从事情的态势开看，很多人都意识到，这仅仅是开胃菜。果然，围绕着方正集团，更多令人震惊的消息便一个个传来。

　　2014年12月8日，政泉控股公布材料称，魏新，李友，余丽、李国军等人涉嫌内幕交易、职务侵占、出售国有资产、行贿罪、伪造身份证”等七宗罪。

　　然而，李友在媒体采访时，详述了方正与政泉从合作到交恶的种种缘由，核心反击是政泉涉嫌商业欺诈，目的就是试图以非正常手段吞并方正证券。

　　12月20日左右，媒体圈里再次传出关于方正集团的消息。媒体报道，有银行内部人士传出消息称，方正集团资产总额1133.41亿元，但以银行借款、各种票据与短期融资券为主的短期债务达到157.33亿元，加上包括信托及结构化融资款为主的长期债务，全部债务已达到惊人的600亿元。

　　银行出于收紧银根考虑，可能停止放贷。方正集团也面临着资金链断裂的危险。

　　同时，方正高管被查的消息也不停的在各个信息终端扩散。一时之间，方正集团在舆论环境中陷入危剧。

　　就在前天，关于方正CEO李友存款45亿的报道再次在网络上流传。

　　不过，众说纷纭之后，方正集团方面发布的信息还是给出了结论。

　　17亿自有资金被冻结

　　1月5日晚，媒体曝出方正集团董事长魏新、CEO李友、总裁余丽正在配合有关部门接受调查。北京大学党委常委会决定，由校长助理、北大资产管理公司董事长黄桂田接替魏新担任方正集团董事长、党委书记。

　　随后，消息被证实。“这一消息是在1月5日下午方正集团召开的中层干部会议上向方正集团内部正式通报的。”一位接近方正集团的知情人士向媒体透露。

　　1月6日晚，方正证券发布公告，称政泉控股向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，要求方正证券向其支付30亿元赔偿费用，并表示湖南省长沙市开福区人民法院已经冻结方正证券自有资金17.73亿元，此事项已经对其正常经营造成影响，公司存在发生重大风险的可能性。

　　关于索赔金额的界定，《仲裁补充申请书》中提到了方正证券对民族证券的收购。

　　材料显示，在方正证券收购民族证券的过程中，政泉控股为实现对民族证券的增资，通过资产收益权的转让向第三方进行大量融资，在整个融资过程中，申请人不仅损失了应得的资产收益，而且付出了巨大的财务成本，其中仅行权费就支付了5.82亿元，而且相关的融资协议，政泉控股的行权费支出将至少达到10亿元。

　　由此，政泉控股通过计算资产收益和利息在内的经济损失，估算认为总计为30亿元。

　　方正证券还表示，本次仲裁尚处于受理阶段，尚未开庭审理。

　　方正证券资金流或紧张

　　其实，这场关于股权控制权的争斗给方正证券带来的影响已经有所凸显。

　　去年11月份，方正证券出现了全年首次净利润同比负增长，同比下降27.22%。而去年的11月份正是方正证券股东“掐架”的开始。当时，方正集团旗下所涉及企业北大医药也被被迫停牌。

　　从资本市场表现来看，在大牛市过程中，券商股的表现一直十分出色。作为券商股一线阵营的成员，方正证券的表现也可圈可点。10月底，方正证券股价一直在6元/股左右徘徊。从11月20日开始，方正证券股价一路走高，这种趋势一直延续到12月8日。当天，方正证券报收15.59元，阶段涨幅超过一倍。

　　期间13个交易日，方正证券有12个交易日都以涨势收盘。12月9日，虽然当天方正证券股价以3.01%的跌幅报收，但盘中还是开出了历史最高价17.15元。

　　在关于方正集团高管接受调查的信息传出之后，方正证券股价应声下跌。1月5日和6日，方正证券均已下跌收盘。截至昨日收盘，方正证券仅以0.61%的涨幅止跌。

　　有分析人士认为，资金冻结对方正证券的影响或许才刚刚开始。

　　中国经济网记者还联系到一位长期从事证券研究的业内人士。他说，“尽管仲裁尚未开庭审理，但资金冻结已是事实。短期内，方正证券的现金流肯定会受到影响；长期而言，新的一个结算周期已经开始，现金流短缺也会影响到方正证券在战略发展和运营工作。” (记者 郭晓伟)