高送转红包有飞刀 反常高送转方案遭重点监管

　　1月27日海润光伏又收到上交所的问询函，要求其解释高送转和减持的逻辑。受此影响，高送转概念股昨天早盘集体走低，截至收盘，板块整体下跌1.36 %，高送转大户赛象科技下跌4.71%，海润光伏下跌4.95%。

　　截至1月28日，已有39家A股上市公司披露了2014年分红预案，其中10送10成为了标配，10送20的土豪级高送转方案则比比皆是。但是这些高送转大红包的背后却是高管的大幅减持，以及公司业绩的大幅下滑。 广州日报记者杨欣

　　连续亏损的海润光伏近日披露10转增20的方案，公告中同时披露了3位股东的减持计划，这被市场视为大股东有借高送转利好减持的嫌疑。随即，上交所对该公司发出了监管问询函，据交易所要求，海润光伏需向相关股东问询，在审议利润分配提议的股东大会召开前，是否存在继续减持计划。1月27日，海润光伏公告了问询函和答复。当日，该股应声大跌8.63%。

　　多家公司收到问询函

　　在此之前，也已经有多家上市公司收到交易所的问询函。玉龙股份去年11月26日披露公告称，公司收到股东提议高送转。在此期间，相关股东随即借股价连续上涨之机，以明显高于公告前均价的价格，成功减持套现超过4亿元。上交所因此向玉龙股份发出监管问询函，要求其详细披露减持和高送转的关系。

　　金科股份日前推出的10转14送6派1.5元高送转方案，也引发深交所发函关注。去年12月31日午间，公司根据深交所函要求，对市场质疑内容进行一一回应。

　　龙净环保此前发布了证监会下发的行政处罚决定书，披露公司首席执行官因利用2012年度利润分配预案的相关信息进行内幕交易而被证监会处罚。

　　种种迹象表明，监管层已将反常高送转方案作为重点监管对象。有业内人士称，上交所已向多家相关公司发出监管问询函，并把此类选择性、自愿性信息披露及相关二级市场交易纳入重点关注和监管范围，同时提醒投资者对此类保持高度警惕。

　　对于上市公司这种攀比送股现象，部分股民不以为然。而更有投资者则把关注焦点集中在上市公司土豪送配方案的背后，尤其对于上市公司由于推出高送转股价被大肆炒作的同时大股东却大量减持股份颇有微词。

　　高送转伴随减持计划

　　金科股份公告称，其实际控制人黄红云、陶虹遐夫妇提议的2014年度利润分配预案为：拟以资本公积金每10股转增14股，以未分配利润每10股送红股6股，每10股派发1.5元。而就在去年12月19日，黄红云夫妇抛出了在未来六个月内减持不超过1.5亿股，即不超过总股本的12.95%的减持计划。

　　据悉，有近半数的公司在高送转公告披露前后，存在限售股上市、非公开发行、重大资产重组、股权激励等重大事项，而二级市场炒作高送转股价对于公司顺利实施上述事项具有重大影响。

　　风险提示

　　部分高送转缺乏业绩支撑

　　今年以来，上市公司分红显得尤为“大方”。截至1月28日，已有39家A股上市公司披露了分红预案，其中38家公司的分配方案在10送5之上， 35家公司的分配方案在10送5之上，此外还有10送20的土豪级方案。10送10显然已经成为高送转方案的标配。

　　赛象科技决定拟向全体股东每10股转20股，这也平了A股历史高送转的最高纪录，此前营口港2013年年报曾推出了10转20股派5.29元的红包，之后股价暴涨近3倍。

　　1月6日，闽发铝业发布年报高送转预案，拟向全体股东每10股派发现金股利2元(含税)；同时向全体股东每10股转增15股。

　　金科股份在其年报中公布的分配预案为“10送6转增14”，同时每10股派红利1.5元。

　　隆基股份则为“10送5转增15”，同时每10股派红利1元。

　　值得注意的是，部分高送转公司的背后还缺乏业绩支撑。下滑幅度最大的是推出“每10股转增8股”高送转方案的科力远，2014年前三季度出现了1381.57万元的亏损。而赛象科技第三季度营收净利则双双下滑。