江苏女股民起诉天津磁卡虚假陈述

　　“买了天津磁卡(600800)没几天，这家公司就收到监管措施决定，股价下跌得厉害，被迫割肉。我前后持股了一个多月，亏了近8万元。”江苏股民高女士告诉《金证券》记者，她希望通过诉讼挽回损失。近日，天津市第二中级人民法院正式受理江苏股民高女士、吴先生诉天津磁卡证券虚假陈述责任案。其中，高女士索赔金额79170.76元，吴先生索赔金额32091.68元。据悉，该案件将于2015年5月19日开庭。

　　“蚂蚁对战大象”

　　小股东状告上市公司，曾被市场戏称为“蚂蚁对战大象”。

　　浙江裕丰律师事务所合伙人厉健告诉《金证券》记者，“从已有案例来看，小股东胜诉概率很大。超过八成的小股东作为原告，可以通过调解或判决，获得部分或全部赔偿。”

　　根据司法解释，只有在上市公司被证监会(或财政部)作出行政处罚，或被法院作出刑事判决之后，股民才可以起诉索赔。

　　高女士起诉天津磁卡，正是因为该公司曾犯错被罚。2014年10月份，天津磁卡公告称收到天津证监局下发的《行政处罚决定书》，天津磁卡2006年7月25日回购持有环球化学73%的股权，但在2006年半年报至2013年半年报长达七年时间里未依法披露环球化学是其子公司，同时利用环球化学虚计2006年至2012年各期年报合并利润。据此，天津监管局决定，对天津磁卡给予警告，并处以60万元罚款；有责高管也受到警告、罚款等处罚。

　　高女士说，她是1996年就入市的老股民。虽然她投资股票将近20年，也曾遭遇过类似情况，但这却是其第一次通过诉讼手段向上市公司索赔。“以前也看到过类似的新闻或消息，但总感觉小股民要告上市公司，肯定很难赢。”

　　女股民索赔近8万元

　　记者获得的材料显示，高女士在2013年8月30日分三笔买入天津磁卡股票106500股，买入均价6.89元／股，在2013年10月10日、11日全部卖出，卖出均价6.15元／股。经计算，她的索赔金额是79170.76元。

　　据了解，计算索赔金额有两个关键时间点——虚假陈述实施日和虚假陈述揭露日。以天津磁卡为例，公司在2006年8月31日披露了2006年半年报，未披露环球化学是其子公司的事实，因此2006年8月31日应为天津磁卡虚假陈述行为的实施日。2013年9月10日天津磁卡发布公告，天津证监局对公司采取责令整改措施，因此当天为虚假陈述行为揭露日。“天津磁卡的股民索赔条件是2006年8月31日至2013年9月10日间买入天津磁卡股票，并在2013年9月10日后卖出或继续持有该股票的股民，可以起诉依法挽回损失。”厉键律师说。

　　账面盈利也能索赔

　　厉健律师提醒投资者，索赔金额不是简单地按当前账户个股盈亏计算。在司法实践中，部分案件即便股民当前账户有盈余依然可以起诉获赔。

　　还是以天津磁卡为例，符合索赔条件的股民如果在2013年9月10日后仍继续持有该股票，不是按当前股价计算差额损失，而是按买入均价减去基准价5.98元/股计算差额损失。也就是说，即便当前该股票账面有盈余也可以依法索赔。

　　虽然才刚刚迈出维权的第一步，但在高女士看来，小股民维权是利远远大于弊的。“维权并没有我想象中那么麻烦，我的委托资料都是通过挂号信邮寄给律师的，不需要自己跑律所。另外，费用也并不高，预先会交一笔诉讼费，但这笔钱官司结束后可以拿回来。”

　　《金证券》记者了解到，此类案件中，股民打官司成本主要是起诉时预交给法院的诉讼费和律师费。其中，诉讼费一般在索赔金额的2%上下，例如索赔8万元，预交诉讼费1600元，且诉讼费最终是由败诉方负担。到目前为止，该类案件大部分都是由被告上市公司负担；律师费则是在官司打赢、股民获得赔款之后，按协议约定的适当比例(一般为获得赔款的20%)支付。此外，部分案件会产生小额差旅费。

　　“对我们这样的小股民来说，如果能最终获得赔偿，就算要支付一些诉讼费和律师费，也是划算的。毕竟不索赔的话，一分钱也拿不回来。”高女士直言。

　　另一位不愿具名的证券律师则向《金证券》记者指出，建议小股民“抱团”集体诉讼，引发市场关注，可以增加胜诉的赢面。此外，集体诉讼下，每位股民分摊的差旅费等成本也会相应减少。

　　《金证券》记者了解到，近两年来，五粮液、江苏三友、华盛达、南纺股份、宁波富邦、华鑫股份等十余上市公司向起诉的江苏股民支付了赔款。目前江苏股民诉天津磁卡、宏磊股份、露笑科技、科伦药业、泸天化、佛山照明、南京医药、神开股份二十余家上市公司的案件正在诉讼中。