首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

肆意减持引发质疑 亟待建立制衡机制

2015年06月23日 07:29 来源:经济参考报  参与互动()

  点击进入行情中心

  近日,学者刘姝威一篇《严格控制上市公司实际控制人减持套现》的文章,再次将今年风波不断的乐视网推上风口浪尖。文章提到“2014年乐视网的营业利润4786.65万元。贾跃亭三天减持套现25亿元,钱来得太容易了。”

  对于上市公司高管套现,有博友认为,合法合规的适当减持,可推动资金投入再创业循环,还能释放一定市场风险,不该“一棍子打死”。但也有博友认为,当前市场中多数公司减持属恶意套现,祸害无穷,目前制衡机制缺位,亟待监管层出手严格限制和规范股东尤其是原始股东减持行为。

  正常减持无可厚非

  由于《公司法》和《证券法》对减持行为有明文规定,因此,在一些博友看来,只要在法律法规允许的范围之内,不管是公司大股东还是公司高管,减持都属于正常的市场行为,“无可厚非”。

  他们还认为,“单纯的、干净的”减持有利于打破“一股独大”的股权格局,完善公司法人治理;有利于行业整合,推进产业转型升级,或进行创新性开发;有利于国有资本退出某些竞争性领域或行业;有利于加速国有企业的“混改”进程;有利于扩大股票交易的市场供给量等等。“管理层不应过多干预。”

  肆意减持引发质疑

  有博友表示,在本轮牛市中,有太多公司减持只是纯粹的高位套现。数据显示,5月以来,沪深两市净减持金额近2000亿元。部分公司为了套现,不惜违规减持,多家公司为此收到交易所监管函。实际上,上市公司关于减持原因的表述也是五花八门:谋求资本运作、借道约定购回式交易变相融资、做慈善……

  “在并购重组和分红等利好或是在季报、年报之前的‘恰好’减持,其动机不得不让人怀疑。”博友“最好的名字被用了”质疑称。

  博友“云智红冰”则认为,大股东利用内部信息优势及投票权优势,操纵公司利润分配方案,并使之配合自己高价减持,是一种不道德的行为,甚至有操纵股价及内幕交易的嫌疑。监管层应对这种情况高度关注,严查违法违规行为。

  还有博友表示,大股东争相减持,还容易引发市场波动。

  亟待建立制衡机制

  “过去一年,大股东减持,并未跟踪钱的去向,也缺乏制衡机制,大股东一股独大成了害群之马。”博友“刘纪鹏”日前指出。他认为,监管很重要,股市需要解决效率和公平的关系问题。

  对于如何监管?博友们也纷纷建言献策。主要包括:一、加紧制定相应法律规范,严格限制和规范原始股东减持行为(包括减持时间、数量比例、程序等)。二是应加大查处力度,对已减持公司进行全面核查,及时了解和掌握减持原因及资金流向,及时向广大股民公告违规减持公司名单,引起广大股民警惕。三是对违规行为给予巨额罚款、勒令停牌退市等从严处罚,提高违规减持成本。四是成立行业协会组织,向社会承诺减持行为规范,加大行业自律监管力度,对违规减持上市公司实行行业联合制裁,维护产业资本整体声誉。

  (记者 刘艳 整理)

  敬请关注经济参考报法人微博,参与微话题讨论,@经济参考报

【编辑:于恋洋】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved