5个小时的“亿万富翁”暴露多少问题？

　　□郭元鹏

　　高先生在无锡一家企业担任部门经理。9月19日上午，他的股票账户突然多出1亿元。可是到了下午5点多，1亿又莫名其妙消失了。5个小时，面对这种“大喜大悲”，高先生想给自己讨个说法。9月22日下午，记者拨打了这家证券公司营业部的电话，工作人员听说此事后，都不太相信。营业部电脑部工作人员肖先生给出了答案：这是正常系统测试，有时是统一抓取，有时是随机抽取。(9月23日《扬子晚报》)

　　天上不会掉馅饼是一定的，即使是真有馅饼掉下来，咋就能砸到咱们老百姓？问题是，这种5个小时的“亿万富翁”该不该出现？由此给高先生带来的大喜大悲该不该有个说法？突然的幸福孕育的5个小时的“亿万富翁”暴露了几多问题？

　　尽管高先生不相信天上有馅饼，可是还是一次次地去核实，去分析，甚至想到了如何利用这笔资金，他说：这些来历不明的本金他是万万不敢乱动的。但是也想好了，这1个亿他会全部转出来，做一些保本投资，一天下来，利息收益也不是个小数字。既然是不明来源的财产，高先生更应该做的是报警。假如，这不是一次测试，而是错误，或者是一个骗局，不报案的高先生又会如何？事实上，很多网络骗局就是钻了市民贪财心理的空子。

　　为何搞这样的测试？证券公司的说法是每一项新业务开展的时候，都需要测试，这样才能确保新业务的安全。问题是，这种不打招呼的测试合适吗？这位5个小时的“亿万富翁”是个90后，那是“吃吗吗香，身体倍棒”的主儿，假如受到“突然幸福”打击的是一位老者，又会如何？假如因为这样的刺激心脏病复发，谁来承担责任？这样的随机测试，是不是也应该有个提前通知？证券公司都有客户的联系方式，打个电话，发个短信有多难？

　　其实，测试新业务，未必需要找这些陌生人，也未必需要用陌生人的账户，完全可以不随机测试。事实上，他们测试的办法有两种，有时候是选择账号，有时候是随机测试。那么，最好的办法就是选择账号进行测试，完全可以在内部人员中完成测试。在证券公司，几乎所有的员工也都有股票账号，这么多职工，用谁的账号测试都能鉴定安全性能，何必惊扰陌生人？

　　我们还需要思考的问题是：假如高先生是一个十分贪财的人，在看到这笔天降横财的时候，他迅速将这一亿元的资金提取出来跑路了，证券公司势必就要报警，因为突如其来的幸福，导致的“突然犯罪”，该如何定性？是该惩罚证券公司的有关人员，还是让高先生独自品尝那一杯苦酒？

　　这还反衬出有关部门的管理混乱问题。比如也有客户的股票账户突然失踪几万元资金的情况，更有银行卡里的钱神秘蒸发的事情，这“一进一出”不就暴露出了有关方面的管理混乱的问题吗？5个小时的“亿万富富”暴露多少问题？这需要好好反思了。