首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

万科管理层对峙宝能系 争夺中小股东

2015年12月28日 07:59 来源:北京日报 参与互动 

  本报讯(记者 董禹含)面对来势汹汹已成为第一大股东的宝能系,万科管理层火速与安邦保险集团结成“盟友”,共同对抗“门外的野蛮人”。万科A日前发布公告,明确公司管理层观点,称公司此次停牌是为了进行重大资产重组,方案还在筹划中,但提升公司价值是底线。

  万科A表示,在符合广大股东利益、合法合情合理的前提下,公司希望实现多赢。公司管理层希望公司的文化、品牌、信用能够保持,这是公司最珍贵的财富。管理层希望不要轻易改变公司的文化和经营风格。为此,管理层希望获得所有股东的支持。

  万科管理层认为,获得股东支持的基础,是努力证明现有团队是业内最好的团队。而最好的团队有四个标准:能为股东创造最多价值的团队;能为客户提供最好产品和服务的团队;最能体现社会责任、保护相关利益者的团队;在行业转型时期最先找到未来方向的团队。做到这四点将赢得大部分投资者的支持。

  “如果此次事件的结果能让公司股权结构更稳定,那么对公司的信用风险评级和企业长期发展都有益处,并将鞭策公司加快转型的步伐。”万科管理层表示。

  同日万科A发布公告,确认钜盛华于12月7日至24日期间买入公司A股股票47035.68万股,占公司总股本的4.256%。截至2015年12月24日,钜盛华及其一致行动人前海人寿合计持有万科24.26%的权益。

  王石曾表示,不会受到资本的胁迫,中小股东就是万科的“大股东”。“现在资本来势凶猛,但中小股东会站在我们这边,客户会站在我们这边,要求透明、规范、守法的社会秩序会站在我们这边。”

  对此,中国人民大学金融与证券研究所教授李永森向记者表示,其他中小股东态度很重要。万科管理层、宝能系任何一方单独提出的方案要想得到通过,仅仅靠自身持股比例,都不能绝对获胜。双方最后的争夺离不开中小股东支持,这就存在不确定性,中小股东目前很难说一定支持谁。

  宝能系旗下的钜盛华在其对万科权益变动说明公告中表示,为避免境内外信息披露差异和不同步可能产生的对媒体及投资者的误导,其今后通过港交所披露万科权益变动信息时,将向深交所提供相关的权益变动信息并予以披露。

  相关新闻

  万科股权之争或引监管层介入

  随着宝万之争持续发酵,保监会、证监会纷纷表示关注,业内人士分析,不排除监管部门介入的可能。

  目前,话题的焦点开始转移到宝能系杠杆资金及保险资金的“短债长投”风险。23日上午,一份名为《钜盛华巨额融资源头及绝技》匿名投稿在多个自媒体平台传播,质疑钜盛华利用质押融资、资管计划、信托产品等通道放大杠杆,最终资金来源指向浙商银行的理财产品资金,金额超过300亿元。当日晚间,保监会网站突然发布《保险公司资金运用信息披露准则第3号:举牌上市公司股票》,对保险机构披露举牌信息进行了重点规范,并称此举是“为规范保险资金举牌上市公司股票的信息披露行为,增加市场信息透明度,推动保险公司加强资产负债管理,防范投资运作风险”。

  对此,浙商银行24日回应表示,浙商银行与万科、宝能都有正常的业务合作。其中理财资金投资认购华福证券资管计划132.9亿元作为优先方,仅用于钜盛华整合收购非上市金融股权。

  上周五,证监会也表示,一直高度关注宝能举牌万科一事,上市公司、收购人等信息披露义务人在上市公司收购中应当依法履行信息披露义务;上市公司董事会对收购所作出的决策及采取的措施,应当有利于维护公司及其股东的利益。目前,证监会正会同银监会、保监会对此事进行核实研判,以更好地维护公开、公平、公正的市场秩序,更好地维护市场参与各方特别是广大中小投资者的合法权益。

【编辑:于恋洋】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved