首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

安硕信息涉嫌误导性陈述

2016年06月17日 16:50 来源:羊城晚报 参与互动 

  羊城晚报记者 吴海飞

  作为去年牛市第一妖股、第一高价股的安硕信息(300380),为什么一年时间能涨16倍?因为公司董事长与证券分析师联手“忽悠”。近日,安硕信息接到证监会行政处罚预先告知书。告知书显示,安硕信息股价暴涨,背后推手是公司管理层与机构之间的合谋。

  借热门概念讲宏大故事

  2014年下半年开启的牛市中,安硕信息从2014年低点27.17元一路上涨到2015年的高点474元,上涨超过16倍,力压全通教育,成为第一牛股和第一高价股。

  在巨大涨幅的背后,正是公司管理层与机构之间的合谋,借助当时热门的互联网金融概念,描绘虚无缥缈的前景。根据公告内容,2014年4月30日至5月6日间,安硕信息董事长高鸣、董事会秘书曹丰与某证券机构分析师接触达成默契,决定通过信息披露、投资者调研、路演等多种形式持续、广泛、有针对性地宣传安硕信息开展互联网金融相关信息。2014年4月30日至2015年4月30日间,公司在多次与投资者进行业务交流的过程中,披露的信息存在与公司现实状况不符,存在不准确、不完整情形。证监会指出,该涉案信息为公司对前景的描绘和设想,缺乏相应的事实基础,未来可实现性极小,具有较大误导性。

  具体来看,安硕信息的“忽悠术”与多数讲故事的公司类似。一是夸大,“安硕信息互联网金融相关业务不符合现实状况”。事实上,公司业务收入均为传统软件等业务收入,互联网金融相关业务收入极小。二是画饼充饥,“安硕信息互联网金融相关业务缺乏未来实现的基础”,公告显示,其发展互联网金融相关业务决策随意,相关业务资金计划不充分,相关业务可行性研究不足。三是片面披露信息,安硕信息选择性披露利好消息,规避不利信息,混淆互联网金融业务和互联网金融服务业务概念。

  证监会认为,安硕信息构成误导性陈述违法行为,拟对安硕信息给予警告,并处罚款60万元;对董事长高鸣给予警告,并处罚款30万元;对董秘曹丰给予警告,并处罚款20万元。

  背后牵扯一众券商基金

  羊城晚报记者梳理安硕信息2014年4月30日至2015年4月30日期间披露的投资者活动关系记录表发现,在此期间记录表共有25份。其中东方证券计算机行业分析师郑奇威自2014年以来,参与了9次安硕信息的调研活动,排在首位。

  此外,据不完全统计,自安硕信息2014年上市以来,券商所撰写的研报至少有20余份。在这些研报中,互联网金融、金融信息化、金融IT等概念频频出现在研报标题中,成为券商推票的“主打概念”。这20余份研报分别出自东兴证券、安信证券、申万宏源、民生证券、国联证券等15家券商,发布相关研报数量较多的分别为原宏源证券研究所副所长易欢欢、银河证券分析师沈海兵等人。

  此外,从违规期间安硕信息的股东名单来看,基金公司也深度参与其中。数据显示,2014年年底,共有32只基金不同程度地持有安硕信息,而且多只基金的持仓量非常大,所有基金持股总和占公司流通市值的四成多。2015年年中,安硕信息达到历史性高点474元之后开始回调,依然有30多只基金持有安硕信息,持股比例依然高达38.62%。

【编辑:左盛丹】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved