首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

阳光保险回应“逼停”伊利 称是正常投资行为

2016年09月21日 03:47 来源:京华时报 参与互动 

  阳光保险回应“逼停”伊利

  称是正常投资行为无意做大股东

  京华时报讯(记者胡笑红牛颖惠)伊利被阳光保险举牌事件仍在舆论中发酵,面对阳光保险是“野蛮人敲门”“狼子野心”的各种市场指责声音,阳光保险昨天一早发布公开声明反击称,这些是“过度猜想及不当的反应”,公司投资伊利纯属正常财务投资,阳光保险也无意做伊利的大股东;阳光保险承诺一旦做出,恪守坚如磐石。

  9月14日,阳光保险集团股份有限公司通过旗下阳光人寿保险股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司(以下合称“阳光保险”或“公司”),合计持有伊利股份比例达到5%,由此触发二级市场举牌。

  阳光保险表示,在遵守交易规则的前提下,公司举牌伊利股份后,第一时间即告知了伊利股份,双方进行了友好坦诚的交流,并根据交易规则进行了信息披露。

  “阳光保险作为一家金融保险企业,经营健康、投资稳健。追求资产的保值增值、保护客户利益是公司的天然职责”,阳光保险声明表示,目前为止,阳光保险在二级市场投资的198家企业中,没有一家是第一大股东,没有一家持股比例超过10%,投资伊利股份同样也是一种正常的财务投资行为。

  “为真诚体现阳光的投资本意及避免资本市场误读,保持被投资企业稳定,公司同时郑重做出了中国资本市场有史以来唯一的两个承诺”,阳光保险表示,“支持伊利股份现有股权结构,不主动谋求成为伊利股份第一大股东”和“未来12个月内不再增持伊利股份”。

  “凡理性的投资者都应该清楚这样一种承诺对一个拥有几千万客户的金融保险企业意味着什么,市场反应总体体现了公司财务投资本意,但仍有一些过度猜想及不当的反应”,为此,阳光保险再次强调,以上承诺都不会因为任何相关变化而变化,不会因为市场某些过度解读而变化。阳光看好中国消费市场发展,看好食品行业发展,看好伊利股份发展。

  >>分析

  声明难化解伊利担忧

  尽管伊利方面拒绝回应媒体的采访,但是种种信息显示,伊利对阳光保险还是非常防备。

  究其原因,主要还是伊利分散的股权结构。目前伊利第一大股东为呼和浩特投资有限责任公司,持股比例8.79%。而阳光保险此次举牌后,其持有股权超过了伊利董事长潘刚所持有的3.89%成为伊利的第二大单一股东,且与第一大股东距离相差甚小。一旦阳光保险继续动用资金增持,伊利控股权易主的可能性不是没有,更何况前有万宝之争的案例。

  “阳光保险极力淡化市场上关于‘野蛮人’的担忧”,香颂资本执行董事沈萌表示,特别是在伊利紧急停牌后,表面上看,阳光保险并不想被市场误读,因为宝能系保险公司的确给保险公司大额投资A股的形象造成了负面影响,因此即便阳光保险发出了声明,也不能完全化解伊利的担忧。

  阳光保险财务投资概率大

  一个值得注意的细节是,就在8月31日,伊利发布的公告显示,伊利第一大股东呼和浩特投资有限责任公司于8月25日将其持有的伊利股份3000万股无限售条件流通股股份质押给万联证券有限责任公司,占公司总股本的0.49%,质押期限自2016年8月25日至2017年8月23日。

  “大股东质押股权换取一部分资金,这是很正常的市场行为”,北京畅无限投资咨询有限公司研究员孙旭东表示,但也不排除大股东以此在市场上增持伊利的可能,不过也有另一种可能,那就是大股东联合其他机构,为了自身发展成立新的基金等。

  “阳光保险举牌伊利若是有野心的话,完全可以通过更隐秘的方式分散操作,从目前来看其财务投资的概率比较大”,孙旭东说。

【编辑:吉翔】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved