-董事会“清洗”当家人

　　昨天，*ST宏盛发布公告表示，在5月27日召开的临时董事会上通过两项议案，一是聘请代办机构及股份托管、登记和结算机构，办理公司股票终止上市以及进入代办股份转让系统等；二是董事会换届选举。

　　值得一提的是，*ST宏盛新任董事会成员的提名中，无一人来自现任大股东西安普明物流和二股东上海宏普实业。

　　其公告表示，公司董事会在大股东“缺席”背景下，提名了6名董事和3名独立董事候选人；除公司原董事、董事会临时召集人孙炜及公司现任行政副总经理陶正德外，其余分别来自矿业公司、投行等与重组关联度高的专业人士，3名独立董事则清一色来自律师事务所。

　　-谁将主导重组成悬疑

　　资料显示，今年2月，西安普明物流以1.9亿元拍得*ST宏盛3359万股股权(占比26.09%)，取代宏普实业成为*ST宏盛新任控股股东；宏普实业则以4.06%的持股比例，退居第二。

　　但在股权变更之后，宏普实业并未随之退居二线。普明物流方面曾对媒体表示，宏普实业在大股东已经易主的情况下，仍操纵*ST宏盛董事会、监事会及高管人员。

　　双方对于上市公司控制权的争夺就此展开，且愈演愈烈。对于*ST宏盛的重组，普明物流和宏普实业各自拿出自己的一套方案。

　　5月18日，宏普实业宣称，已与本溪矿业签订与上市公司相关的《重组意向协议》，并已按协议规定开展相关工作。而普明物流也对媒体表示，将向上市公司注入位于西北和西南的矿业资产。

　　-“内耗”损伤投资者利益

　　无论是对现任当家人普明物流，还是前任当家人宏普实业，显而易见的事实是，想要掌握重组大权，必须有能力控制董事会。因此，将于6月29日召开的股东会，自然又成为宏普实业、普明物流的决战之地。

　　但此番董事会改选，提名人选无一来自两大股东，显得颇为蹊跷。据*ST宏盛公告，上述董事提名是在“大股东缺席”的情况下产生的，5月18日、25日公司董事会两次致函普明物流，询问关于董事选举相关事项的意见，但均未收到答复。

　　据悉，两任大股东目前均在通过各种方式“拉票”，争取在6月份召开的股东大会上增加获胜概率。

　　业内人士表示，如果宏普实业、普明物流都只关注一方利益，那么*ST宏盛退市的命运就在所难免。到时受伤害最深的，肯定是上市公司以及中小投资者。(齐雁冰)