台媒：严格来说 “两岸敌对关系”并未结束

　　台湾《中央日报》网络报25日社评，原题《两岸是敌对关系？》，全文摘编如下：

　　台“国防部长”严明在台“立法院”接受质询时曾表示，中国大陆不只是假想敌，“两岸之间就是敌对关系”。这样的说法，的确让不少人感到困惑。从2008年开始，两岸不是在“九二共识”的基础上，恢复了制度化协商，而且还举行了9次会谈，签署了19项协议吗？两岸相关事务领导人不是天天把“互利双赢”挂在嘴上吗？现在两岸直航，每周600多航班，大陆旅客及官员络绎于途。这样的氛围，与敌对关系似乎不协调，因此，绿营媒体会拿严部长的话来作文章，而部分媒体则认为严明失言。我们认为，严明的话必须站在一个更高的角度来理解，而不是从蓝绿的立场来诠释。

　　事实上，两岸关系有很多的面向，包括军事、“外交”、政治、经济、文化等等，而不同的面向呈现不同的关系。从经济、文化层面来看，两岸自90年代以来，都一直朝开放与交流的方向发展，尤其经济关系，更是愈来愈密切，即使是在陈水扁执政时期。例如两岸贸易额在2000年时为312.5 亿美元，到了2008年，增加到1053.98亿美元。至于现在的两岸经贸关系也比以往更密切，而且建立了各种制度化的机制来促进以及保障两岸的经贸往来，此外，两岸经贸团体已经互设办事处。

　　但在军事、“外交”、及政治面向，则呈现较不同的景象。在“外交”方面，虽然台湾可以参与一些国际活动，但仍经常碰到阻挠。至于军事，虽然台方废止了动员戡乱时期临时条款，不再视大陆为叛乱团体，但两岸并未正式结束敌对关系。更重要的是，两岸在主权问题上仍然没有找到可行的、双方均能接受的解决之道，因此，严格的说，“两岸敌对关系”并未结束。

　　无可讳言，两岸的情报工作从未停止，而台湾维持一定的军事实力也是台湾安全的重要保障。从反向角度来思考，如果两岸不是“敌对关系”，台湾为什么要购买必需的先进武器，台湾为什么要强化防卫力量？然而也正因为两岸的“敌对关系”，才有必要推动其它方面的交流、合作。

　　两岸关系如果是全面敌对，除了可能有战争的高风险之外，也会影响双方的经济发展，这是一种下沈螺旋。两岸在80年代末期的转变，基本上就是要改变这种下沈螺旋，因为两岸内部都有这种需要，或者说，两岸内部已经有了扭转下沈螺旋的社会经济基础。从80年末到1990年的两岸经济、文化、社会交流，已开始扭转下沈螺旋为上升螺旋。

　　这个上升螺旋为两岸各自的发展提供了动力，但更重要的是，它也缓和了两岸的“敌对关系”，这可以说是一种溢出效果。无可讳言，这个过程需要比较久的时间，然而事实已经证明，这几年来的努力已经为两岸在“敌对关系”上开创了和解与发展的大空间。

　　总而言之，两岸虽然敌对，却也有合作，必须整体观察，才不致于错估形势。