学生抗议引批评：真的愿意塑造一个糟糕的台湾？

　　“反服贸”学运两周来在台湾持续纷扰。随着学生们瘫痪议事机构、冲进行政机关，在曾经一边倒的支持声中，本周开始有质疑和批评的声音传出——

　　台湾禁不起摧残，台湾拥有的优势已经不多，不能让仅有的优势再消失。服贸引发的冲突对立撕裂人与人之间的关系，台湾真的愿意让这些负面消息在全世界散播吗？现在所有的台湾人都在塑造一个糟糕的台湾。

　　——台湾工业总会理事长许胜雄在谈到反服贸时哽咽着说

　　服贸就是我与大陆的协议，全世界都在看！台湾一天不处理，就永远不能生效，服贸形同虚设，台湾就被认定为说话不算话，签署了又反悔，这样谁敢跟你签合约？

　　贸易合约都是互相的，有利就有弊，总是有人会受伤，如果不受伤怎么茁壮呢？是在受伤时产业转型，还是你怕受伤所以就不学走路了？

　　——台湾网友发帖：服贸我们真的被煽动了吗？

　　到现在为止，最令人遗憾的是，几乎各方面的力量都没有在为事件降温，反而各自极力浇油煽火。民进党助阵固不待言，另有媒体宣称警方“血腥镇压”，有主播信口开河“马英九不如我前男友”而洋洋自得，有律师说要对执行公务的警员提告杀人未遂，有人散播不实信息例如谣传学生被电昏……凡此种种，不都摆明了希望火越烧越大？

　　——《联合晚报》社论：《别再浇油：非暴力才是王道》

　　当众人都说国王那根本不存在的衣服好美时，谁敢跳出来说反话？学生反服贸是从众心理，还是发自内心的反对？如果有人说我不反服贸，他肯定要冒着被批成“官员走狗”的风险。这真的是民主吗？如果只有你能说，我不能说，那就不算是真的民主社会了。

　　——新竹清华大学笔名“书荼”的在校学生

　　这些大学生有热情有冲劲，我们都可以肯定，但问题是他们一旦选择以这种“我先把这地方强占了，你要是不答应我的要求我就不离开”的模式来达到目的，那接下来呢？我们不禁忧心：又将会是哪个机关被学生强行攻占？又提出什么诉求要求非答应不可否则绝不离开？在这情形下，即使他们的诉求再有道理，也蒙上一层黑影，难以让人茍同。

　　——《联合报》署名张惠康文章《野百合的叮咛——别让太阳花蒙黑影》

　　本来，两岸服贸协议是大陆对台湾让利的一个协议，协议中大陆对台开放80项，超过了大陆对WTO的承诺，而台方开放64项，有22项还低于WTO的标准。而这样一个对台湾经济有利的协议，由于民进党的百般阻挠，签署快1年台湾“立法院”还没有通过，使台湾已错失大量商机。台湾其实在自残。而这些学生不过成了民进党权争的工具。

　　——香港《东方日报》发表署名枊三禅的文章《台湾其实在自残》