大陆驻台记者看台湾凯道反服贸 一线解析背后推手(3)

　　网络手段传播 各种团体推波助澜的网络时代“学运2.0”运动

　　新华网：马英九在29日晚的记者会上表示不赞成学生提出的“退回服贸”，但承诺会将服贸协议监督条例法制化并支持“立院”逐条讨论表决，请问台湾各界对马英九的讲话反应如何？为何马英九29日的讲话释放出极大善意，仍不能使局势缓解，今天那么多学生还是要去抗议？

　　驻台记者：为了尽快平息服贸争议，让社会不再内耗，马英九两度亲上火线说明。330静坐示威的前一天，马英九召开记者会，对于学生4大诉求，同意“两岸协议监督条例立法”，以及召开“公民宪政会议”，但坚持服贸不该等修法后才审，也重申不可能退回，台湾社会普遍认为等于让步了2项半。但是服贸协议关于台湾经济的未来，所以这是马英九的底线，无论如何也不可能退让。

　　学生团体仍然认为马英九没有实质回应他们的诉求，比如“退回服贸”。对此，台湾舆论已质疑学生不断提高门槛，拒绝当局善意，正在逐渐失去抗争的正当性。有媒体评论说，既然是谈判，就有协商空间，学生们一步不退，不禁让人怀疑背后的政治力量推手是什么？

　　实际上，在这次游行前，就有人士爆料此次游行背后有人“买单”，并在Facebook上有人士贴出“买路工”证据，指称有人组织学生从南部来台北参与活动，不仅提供来回大巴还包括500元新台币补贴、两餐饭及旅游保险。

　　新华网：请问今天的游行中出现了哪些台湾政坛人士？之前的报道说多位民进党“天王”将响应今天的活动，包括苏贞昌、蔡英文、谢长廷、吕秀莲等等，请问民进党在今天的活动中有何表现？

　　驻台记者：民进党政治人物苏贞昌、蔡英文、谢长廷、游锡堃、吕秀莲全部到场声援，但由于来得较晚，没能进入凯道核心现场。由于前些天在立法机构附近声援学生时喊出竞选口号遭舆论质疑政治操作，这次，他们在现场没有诉求民进党利益，仅声称要与民众一起守护民主，要求马英九出来面对学生。

　　新华网：有报道说台湾工商界对服贸生效延宕多心急如焚，各界最近也呼吁学生理性退场，让僵局早日落幕。请问台湾政界有没有提出什么方案可以结束目前这种拖延、无序的状态？目前破局的关键是什幺 ？

　　驻台记者：一方面，在此次运动中王金平先是不作为，随后主持的朝野协商四度破局。既然事情因占领议场起，而议场持续被占也导致台湾社会议事日程空转，王金平应该担负起责任，利用其在蓝绿之间多年斡旋的特长，积极主持朝野协商。

　　另一方面，也有人士呼吁马英九召开各党派、社会各界人士的会议，让民进党等在野党和社会人士不要作壁上观，不要有收割企图心，“共同来趟浑水”，共同担负责任。

　　此外，当局和学生持续展开善意沟通、对话，之前马英九也表示，愿意和学生在不预设前提下对话，但学生代表对此仍不满足，仍提出会面前提，这种毫不让步态度并不利于问题解决。

　　新华网：两岸之间的经贸合作往来近几年来应该说发展顺利，也给台湾带来巨大的收益，请问这次为什么会突然掀起这么大的波澜？背后主要的推动力量是什么？

　　驻台记者：学生占领议场的行动通过Facebook、PTT等网络手段传播，以及民间团体、艺人等推波助澜、聚拢人气，形成台湾媒体所称的网络世代“学运2.0”运动。

　　这次“反服贸”的团体诉求并不一致，总体上看，大致有四个群体：一是认为审议程序不够完整、民主遭到破坏，觉得其中存在“黑箱操作”成分；二是“台独”、“反中”、法轮功等团体，其中不乏有民进党为年底“七合一”选举造势的操纵，一批职业政治学生煽动学生群体。三，台湾社会对大陆的不了解，疑虑和担忧。即使承认服贸对台湾服务业有利，但仍担心大陆的经济渗透；四，更多被组织动员起来的学生对服贸协议本身缺乏了解，担心毕业后就业前景，诉求相对剥夺感。“到处喊狼来了，却不知道狼长什么样”，目前，参与的学生族群了解有关服贸资讯，多是从台湾“公民觉醒联盟”制作的“黑箱服贸懒人包”等网友分享内容，这些网络手段以快捷简明的方式传播“计程车小黄变小红”、“陆劳来台抢饭碗”、“大陆投资移民长驱直入”等耸人听闻的信息，而台湾当局数百场的说明会和各种文宣却效果甚微。

　　在种种势力的混合作用下，学生们在现场通过Facebook打卡(意为报到)，被鼓吹为 “公民抗争有理”、“公民抵抗有理”的行动，让他们认为这是冲撞“制度暴力”的英雄行为，还有大学停课鼓励，社运人士、大学教授及律师支持，让更多不明真相的学生备受鼓励，甚至将这样的“牺牲”视为革命。