解读台北地铁杀人案 学者盼勿预设立场

　　中新网5月25日电 据台湾“中央社”报道，台北捷运(地铁)日前发生随机砍人案，台湾各界好奇凶嫌人格特质。学者认为，在评论特殊个案时，应避免预设立场、直线思考归纳因果。

　　台湾东海大学学生郑捷21日在捷运随机杀人，造成4死、24伤悲剧，引发台湾社会震惊与不安，马英九23日呼吁媒体和网路社群，避免流传、渲染现场照片、影片，协助这个社会降低内心最深层的恐惧，以减少模仿情节与负面情绪。

　　媒体报道郑捷喜好暴力电玩、感情不顺，以及家庭教育出问题，甚至认为是台湾教育失败等。台湾师范大学机电系副教授吴顺德24日出席“学用落差因应策略论坛”，便以捷运喋血案为例，举出台湾社会在讨论事件时，经常只看到一面便妄下定论，缺乏完整思考、建立统计资料再忠实解读的习惯。

　　吴顺德会后接受“中央社”采访表示，许多媒体指郑捷爱玩暴力电玩，最终模仿电玩情节杀人。但两者并不见得有关系，美国德州大学便有一项研究发现，暴力电玩有抒发情感等效果，反而可降低犯罪率。

　　也有许多人将郑捷的行为归咎于升学主义及教育失败，但在教育制度最受推崇的北欧国家，也曾发生骇人听闻的随机杀人案件。

　　吴顺德近日和学生讨论捷运案，发现年轻人大都倾向直线思考，例如对东海大学“郑捷是我们的家人”的信件大力吹捧，将过失归咎于郑捷家庭教育的失败。

　　吴顺德认为，上述思考方式相当危险。许多凶杀案件发生后，凶手父母受不了社会指责而自杀，这类悲剧一发生，全体民众都会是加害人。