“空心菜”炒不出新花样

　　没有捱到端午节，苏贞昌的民进党主席任期就到了，临别前他给党工们赠送粽子，表示要退场了却留有遗憾，并反省自己“长期以来一直是冲冲冲，现在知道在转弯处，要慢一点……”果然5月　28日下午的党主席交接典礼上，他就硬生生迟到了近一个小时。第三次接棒民进党主席的蔡英文却表示动作要快，“这一次没有蜜月期”，要“朝执政的最后一哩路奋力前行”。

　　但民进党想要成功走完“最后一哩路”谈何容易？蔡英文接任党主席的当日，国民党文传会就播放文宣广告，批评蔡英文的两岸论述始终在打太极拳，从2012年“大选”时说的“和而不同，和而求同”和所谓的“台湾共识”，到近

　　期提出的“优质两岸关系”，都是有声无影的“空包弹”。不仅如此，对于ECFA、“核四”等议题，蔡英文也“昨是今非”，反复无常，回应敏感议题时避实就虚、模棱两可，遇到难题就转弯或回避，此乃典型的“小英风格”，无论其一任二任三任，都改不了“空心菜”的本性。

　　“其实她不是说不清楚，而是不想说清楚，目的就是避开争议，避免失分，通过模糊表述换取操作空间。”熟悉蔡英文政治套路的评论家干脆直接点穴。蔡英文深知两岸大交流、大合作的历史潮流难以回避，要想赢得岛内民意支持，就必须在维护“台湾主权”、确保“台湾优先”前提下，对两岸交流采取相对务实、开放的态度和政策，所以常常会祭出些投机性的言论，摆出些看似积极的姿态,但她总是无法摆脱民进党内“台独基本教义派”的掣肘，没有勇气和能力开创两岸关系发展

　　的新契机，因此指望小英在两岸关系上端出“新菜”多半是要落空。

　　蔡英文曾经表示，很清楚这届民进党主席的责任，决定参选是为了带领民进党重新赢回社会信任及帮台湾找到新方向与动能，相信这样的改变，必须从改变民进党开始。国民党发言人陈以信5月28日接过话头说，如果蔡英文真想“改变民进党”，就应该从要求民进党“立委”停止霸占“立法院”主席台、瘫痪立法机构议事开始。因为就在蔡英文就职的前一日，“朝野”还在“立法院”为了“两岸协议监督条例草案”的排案权争执不休；“立院经济委员会”审查“自由经济示范区特别条例草案”，邀请相关县市长列席，结果民进党籍县市长全数缺席。拒与国民党妥协，动辄霸占主席台，为杯葛而杯葛，且不惜“焦土”抗争，屡屡让台湾重大的政策搁置……这些都是民进党“立委”们

　　惯用的招数，这给台湾的社会民生带来极大困扰，成为台湾“闷”经济病况的直接肇因。

　　就在蓝绿争吵之际，民进党前主席施明德、“国安会”前秘书长苏起、海基会前董事长洪奇昌、外事部门前负责人程建人、前“陆委会主委”陈明通、海基会前副董事长焦仁和、淡江大学陆研所所长张五岳等人联合召开新闻发布会，提出用所谓的“大一中架构”取代“一中原则”的“处理两岸问题五项原则”，他们声称要以此为两岸打开僵局。由于发起人都是熟悉两岸事务的重量级卸任官员和学者，而且政治立场横跨蓝绿，因此他们的言论引发各界高度关注。

　　香港舆论很快戳穿“大一中架构”的要害。认为“大一中”是虚拟概念，是以“一个中国”之名，行“两个中国”之实，也就是以“独台”的方式来让“台独”暗度陈仓。“一中原则”是大陆主张的两岸关

　　系发展的政治基础，其核心“九二共识”更是由苏起最先提出。“大一中架构”和“五项原则”的出笼意在打破当前两岸政治互信、谈判协商和交流交往的基础，这样的“架构”绝不可能有生存空间。

　　让人颇感意外和不解的是，提出此“架构”者此前对大陆多有了解，有的还曾参与推动两岸关系，为何此时却认同了“台独”分裂主张？虽然马当局对“大一中架构”的响应重申了“九二共识、一中各表”，但是苏起等蓝营要角也成为“独台”的鼓吹者和推动者，此现象值得警惕。

　　岛内舆论更担心施明德、苏起等人提出的“五项原则”会成为蔡英文为其两岸政策困境解套的工具。苦苦寻觅两岸政策攻击和防御“武器”的蔡英文，很可能借船出海借力使力，以此攻击国民党的两岸政策，而民进党的两岸政策调整更会遥遥无期。

　　(驻台记者林娟）