台北市长“双文之争”会带来改变吗？

　　双北(台北、新北)选情越来越吊诡了。上次“五都”选举时，绿营在双北的战将是天王级的苏贞昌和蔡英文，虽然结果都是败北，但民进党没缺席选战，没丢掉政党最起码的担当。而这次，民进党在台北推出的是虽属深绿阵营却不肯加入民进党的柯文哲，民进党还打算在新北复制“柯文哲模式”，这意味着在民进党天王中略显弱势的游锡堃也不见得能保住本党提名人身份。想吃但未必能吃到的，便没有机会吃，努力一下能吃到的，则不肯冒险去吃，这就是当下民进党对双北的态度——说是为了“在野大联盟”，实际上却是想推卸丢失双北的责任，难怪吕秀莲会大骂蔡英文“丧权辱党”，绿营基层也强烈反弹。

　　谁更像台北市长？蓝营中，连胜文比不上丁守中；绿营中，柯文哲比不上姚文智。但是偏偏，老油条们都败下阵来。连胜文总算推过悠游卡，跟从政有过一点瓜葛，而柯文哲除了挺过陈水扁、在选战中替人站过台之外，大概就是一个纯粹的政治门外汉，于是，一场蓝绿大战眼见就要变成素人间的明星光环之战。吕秀莲对柯文哲再不满，也不能断然退党独立参选，最多骂骂蔡英文发发狠，正当此时，民进党外部出现转机，沈富雄践诺参选——小清新“双文”出线或许是厌倦了蓝绿之战的市民所期待的，但当沈富雄掂着50条政见有备而来时，小清新爱好者们是否有点后悔？虽然胜算极低，但沈富雄未来将起到类似“鲶鱼效应”的作用，让连胜文更“接地气”一些，让柯文哲除了以“权贵说”批连之外还能提出点切实可行的政见，这样即使沈富雄选不上，这200万元新台币保证金也不算打水漂。

　　昨天，名嘴董智森说，马英九是政绩最好的台北市长，因为他铺红砖解决了人行道问题。这论据很单薄，但却有道理，马英九和郝龙斌都热衷于改造下水道等“看不见的政绩”，只因，若连地底下都一团糟，又怎能让城市飞翔？素人可以当市长，但市长是要干活的，而不是打嘴仗的，这是选将应该明白的底线。(记者 李惠萍）