台媒评新浪前总编陈彤就职小米：门户网站的终结？

　　陈彤是谁？很多人可能不熟悉这个名字，但一定知道曾执大陆门户网站牛耳的新浪网，以及一度塑造了自媒体时代的新浪博客和微博。陈彤就是新浪网“铁打的总编辑”、拥有460多万微博粉丝的“老沉”，被业内尊为“中国网络新闻教父”。不过，从10月下旬开始，他的微博认证改成“前新浪网总编辑”，而今日，老陈加入小米的消息已然确定。

　　台媒发表专家评论说，作为大陆互联网时代的标志性人物之一，陈彤的离职成为大陆传媒界的焦点话题。“纸媒的黄昏”言犹在耳，网络媒体似乎也迫不及待地步上了后尘。“陈彤离开的影响和意义，不仅仅是一个门户网站总编辑离开可以诠释的，这或许是门户网站将告别的前奏。”一位几乎与陈彤同样资深的前网络媒体人，对纸媒作出了上述解读。

　　根据大陆新媒体研究者魏武挥的观察，以新浪为代表的门户是信息匮乏时代的产物。魏武挥指出，门户和传统媒体的唯一区别在于：前者的版面是无限的。至于其他，几乎一模一样。

　　随着真正的新媒体时代的到来，曾经以海量信息＋实时更新让人眼前一亮的门户网站已经沦为新的传统媒体。一方面，如今以微信、微博和新闻客户端为代表的移动式社交媒体大行其道，门户网站不再是绝大多数网民获取新闻的首选。

　　另一方面，通过社交网络和垂直网站，用户可以及时获取“私人订制”的个性化内容和专业信息，“新闻超市”型的门户网站自然也就优势不再。更不用说门户网站的运营成本近年来持续攀升，已呈现劳动密集型产业的特征，与新媒体渐行渐远。

　　有媒体人在微信朋友圈里作出如下总结：“陈彤离开新浪具有标志性意义─移动互联网时代，网络媒体在互联网领域的全面边缘化；全民社交媒体时代，网络新闻在网络媒体中的全面边缘化；微信微博时代，新浪新闻在网络新闻中的逐渐边缘化。”那么，陈彤的离开真的意味着大陆门户时代(甚至是总编辑时代)的终结？答案并不尽然。

　　不少论者就认为：将陈彤的离职视作一个时代的落幕，实乃夸大其词。比如，大公网的编辑方乐迪就在《北京青年报》撰文指出：与其否定推倒或者看衰，不如思考维新。“瘦死的骆驼比马大”，门户这个盘还是能够玩得动、玩得好的。他的建议是门户的转型应该从媒体和机构分离开始。所谓媒体和机构分离，是指门户依托自己的平台，成立服务性机构。通过此种方式做到依靠影响力引流，通过服务机构盈利。

　　魏武挥也认为门户网站仍有存在和发展的价值。“一个好的信息世界的构成，应该既需要精英来引导我们，也需要我们自己能去搜索和定制。因为我们总有感兴趣但却不怎么熟悉的领域，引导，是必要的。”至于更耸人听闻的“总编辑时代的终结”，魏武挥直言道：主编(总编辑)是用来干“组织内容生产”这活的，恐怕真快要死了。但媒体的功能之一：议程设置，始终不会变。主编最本质的任务在这里。

　　文章最后说，无论陈彤是否转战线下，互联网上都将留下他的传说。(中国台湾网 杨丽)