呛声凶猛 台“九合一”选举候选人如何“智”伏

　　前言：面对呛声与质疑甚至是刁难，如何去化解，以及怎么对一些突发事件表态，于选举中的候选人来说，都是不能避免的必修课。台湾年底“九合一”选举，进入最后的肉搏阶段，不同阵营的呛声频现，不可预测的事件也不时来袭，考验着蓝绿候选人的聪明智慧。

　　下下策：下驷对上驷的口水战

　　回应类型：毒舌派

　　案例1：民进党彰化县长候选人魏明谷昨辞“立委”背水一战，对手国民党候选人、“立委”林沧敏回应：不会像对手一样当个“落跑‘立委’”，这样的人如果进入县政府，恐怕也是个“落跑县长”。

　　案例2：10月底，马英九陪国民党台北市长候选人在东区扫街场面热烈，面对台媒询问看法，民进党台北市长候选人柯文哲表示，他也觉得马、连扫街很热烈，不过热烈有很多种，热烈呛声、热烈丢鞋子，也是热烈。

　　学者点评(台湾成功大学政治系暨政经所教授周志杰)：这种毒舌回应，是下驷对上驷的下下策，否定了别人，也不见得就能凸显自己的好。这种口水战，一般是抬轿人才在用。

　　中下策：不回骂至少不失分

　　回应类型：尴尬族

　　案例1：11月23日晚，连胜文赴景美夜市拜票，遭遇一红衣青年呛声，“你好你好，11月29日我一定会用选票教训你”。连虽面露尴尬，却也展现风度说，“没关系，谢谢”。

　　案例2：柯文哲11月19日应邀参加台北市报关商业同业公会会员大会，被一会员呛声，“这是会员大会，不是造势大会”。柯在现场，回头看了一眼，接着面无表情低头写讲稿。事后受访说，遇到这种事就“深呼吸、放轻松”。

　　学者点评：候选人虽然遭遇尴尬，但不回骂，至少也是不失分，展现的是候选人的一种格局，以及自身的政治修养与EQ。至少候选人没有把自己是上驷的候选人身份，拉低到下驷位阶，与一般民众怄气，暴露候选人的小肚量。也不会让外界感觉候选人的情绪容易受影响，禁不起外界的批评。我认为，这是属于中下策的回应，至少不失分。

　　中上策：四两拨千斤借力打力

　　回应类型：机敏型

　　案例1：11月20日，马英九出席台中市政府举办的食安标章授证活动，为食品业者打气，面对媒体询问“是否‘弃连保胡’？”马英九猛摇头说，“胡一定赢”，国民党台中市长候选人胡志强则直喊“连胡”、“连胡”。

　　案例2：11月2日，台中外埔无极三清总道院信众前往胡志强竞选总部，为胡打气。胡志强除了感谢大家在他最困难的时候来替他打气外，也说对手一开始攻击他做太久，后来又说他什么都没做，发现没有效果，改采“尊胡让林”，说他做很多，但应该休息、交棒；胡志强说，自己不反对交棒，但谁接棒是选民决定，自己可以“让贤”，问题是要让给“贤人”。

　　学者点评：胡志强一向给人机敏的印象。此类中上策的回应，没有回骂，却是四两拨千斤，话中露机锋，借力打力，让后坐力回到对手身上。第一显示了候选人的快速反应能力；第二凸显候选人的基本危机处理能力；第三，候选人以一种具建设性的“回马枪”，回将对手一军，衬托出自己的格局与优雅。

　　上上策：拨乱反正更催票

　　回应类型：感动类

　　案例1：连胜文10月21日针对台媒询问民调暂时落后于柯文哲的看法时表示，他只能尽全力燃烧自己生命的每一份力量来争取支持，剩下交给选民决定。

　　案例2：11月6日，国民党新北市长候选人朱立伦在志工团后援会成立大会上受访时表示，社会不需要有人“一直骂”，盼望大家能“做好事、说好话、存好心”，他呼吁民众“推三好、投票投三号”。

　　学者点评：这些回应，堪称上上策。候选人通过自嘲的方式，“斩鸡头下决心”，化外界眼中对自己的缺点为奋斗的动力，而激发感性诉求与选民认同。更高明的是，此类回应，已经不只是借力打力，而是拨乱反正了。把外界的负面印象，以正能量的方式转换，进行正面向上的提升，凸显候选人不同于对手的格局、气度与高度，甚至还有可能吸引、争取到彼方的支持者。(海峡导报记者 林连金）