台报：“不统不独”已进安宁病房 国民党何处去

　　台湾《中国时报》11日发表评论说，国民党陷入无可理解的衰弱之路，已经20年了。恰巧也跟台湾边缘化的时间点相符。因为必须有强而有力的政党竞争，台湾的民主体制才能更加健全。有一个不知所云的国民党，对民进党与其他对手也非好事；对民主体制不利，当然对台湾前途更不利。文章摘编如下：

　　2014不是县市选举而已，这是国民党跌下万丈悬崖的第一段阶梯。若能想办法慢慢止跌，可能还有机会在2018年重整旗鼓，在2020或2024拿回政权。否则，国民党也许会真的泡沫化。

　　选举胜败乃兵家常事，可是为什么这次地方县市大选，我们会把它看成是公民投票，而不是一般地方选举？因为这是在太阳花运动之后的大型选举。

　　太阳花运动的重要性，国民党一直不肯面对，内部恐怕也从未进行深入诚实的研究。太阳花将国民党定位为“敌我矛盾”，民进党则是次要敌人或盟友。这是一场从根本否定国民党统治正当性的操兵，当太阳花意外获得了马英九与国民党双手送上的舞台，获致千万倍于原先设想的成果时，早已预告了不只年底，而是往后政治版图的大趋势。国民党已经半个身子掉在政治的悬崖边。

　　国民党的核心价值究竟是什么？国民党在人民心中，究竟代表了什么价值？李登辉任国民党主席时，巧妙引导派系斗争外省势力，为自己打造“台湾意识”和“民主先生”这两个品牌，逐步掏空瓦解国民党的精神意志。而当李登辉被迫离开国民党，国民党从未真正面对、审视过去的历史资产与历史包袱，于是可以立足的意义越来越少。

　　试整理国民党过去引以为傲，如今却逐渐流失的核心价值：

　　首先、从史实来看，国民党是以反对封建，建立民主起家。但若不能与时俱进，当然陈腐。

　　其次、抗日的功勋。无法否认的是，国民党当局是以次殖民地的身分，成功抵抗日本的侵略战争，并且收复台湾。对抗帝国主义和殖民侵略，国民党理应有第一手的话语权，但讽刺的是，却被对手操作成侵略者和帝国主义的走狗。

　　再次、国民党实施“三民主义”。“三民主义”曾被台湾当成政治洗脑的教材。但民有、民治、民享和均富，是任何政治对手都无以反对的。李登辉政策甚至严重向财团倾斜，陈水扁之后马英九却对财富分配以及政策偏移财团，轻忽以对，而没有快速有效的扭转政策。以至当政治对手用“三民主义”质疑国民党，国民党只能无言以对。

　　最后是反“台独”。从法理、历史、爱国主义、为台湾各个角度，国民党都站在反对“台独”的立场。但国民党却从来没有真正从理论与现实上，建构反对“台独”的有力有效论述。马英九的“不独、不统”路线，其实是一种“安宁疗法”式的放弃治疗，只求过程中减少痛苦与不安，却无法治病。这种没有解决的方案，不但不能真正凝聚与号召支持者与党员，更给予对手将国民党定义为“卖台”的空间。

　　此刻与未来的国民党，你是谁？要往哪里去？