首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

台报:议长改选扳回一城 国民党的危机与转机

2014年12月29日 11:09 来源:中国台湾网 参与互动(0)

  台湾22县市议会议长日前改选,国民党一举拿下17席,民进党仅得3席,这与之前的县市长选举结果完全相反,虽不能说是大局已经逆转,至少使2016大选国民党仍有一线生机,但这究竟是危机或转机?恐怕还要看国民党高层如何因势利导。

  台湾《中央日报》网络报对此发表评论说,“九合一”选举,国民党全面溃败,特别是县市长部份,16个县市仅得其5;而在县市议会部份,民进党也大有斩获,若干县市部份已超过半数,因此在议长选举之前,外原本以为民进党将会乘胜追击,以摧枯拉朽之势,让国民党溃不成军。然而,选举结果,议长部份,国民党竟然赢得17席,只比上届少掉一席,副议长赢得15席,比上届还多了两席;而民进党则赢得3席议长、5席副议长,分别比上届各多一席。

  国民党在“九合一”大败之后扳回一城,其真实意义不在席次的多寡,而在于稳住基本盘,使蓝营士气与信心不至于崩溃,避免兵败如山倒的状况;再者,议长对议程的安排与议事的处理有很大的影响力,相当程度的掌握预算生杀大权,如此一来,即使在绿营执政的县市,也会变成蓝绿共治,不仅让绿营“地方包围中央”的策略难以完全施展,也使国民党在2016年原本不看好的“立委”与“台湾地区领导人选举”出现转机。

  不过,稳住阵脚并不意味扳回劣势,更不表示国民党就可以高枕无忧;因为议长选举只要“操作得当”,每每可以以少胜多,而议员选举则是一票票的累积。在“九合一”的议员选举中,国民党固然在16个县市中以得票37.62%胜过民进党的27.59%,但在6大县市国民党总得票率36.49%,还不敌民进党的41.63%,除了桃园以6个百分点占优之外,其余5市的得票都输给民进党;换言之,如果配票得当,民进党很可能在6市的市议员席次上就取得多数,议长选举能够操作空间必然较小。

  其次,买票之说虽然目前查无实据,但显然不是空穴来风,一旦被检调查到,当事人不只失去议员资格,甚至还会鎯铛入狱;而改选结果,往往会出现涉案者若出自蓝营,则补选获胜者多半是绿营;相反的,涉案者若出自绿营,则补选通常仍是绿营获胜。换言之,一旦贿选属实,补选结果对蓝营也未必有利。

  再者,台湾地方自治史上,民选公职人员素质之高低,一向与选举层级之高低成正比,县市议员层虽也有很多优秀人才,但土豪劣绅,横跨黑白两道者比比皆是;议长中财大气粗,出身草莽的也不在少数,他们在地方上呼风唤雨,十分神气,但其表现却往往变成国民党沉重的包袱,所以这次议长选举获胜,固然值得欣慰,但未来如何杜绝议员与不法行业挂勾,避免议员以“为民服务”之名攫取不当利益,将是国民党的当务之急!

  事实上,马英九出任国民党主席之后,就一再要求国民党员必须做到“执政不贪污、问政不腐化、选举不买票”,这些年来,马英九本人清廉依然如故,但执政团队中,选举买票、执政贪污、问政腐化的人,虽较以往减少,但也不在少数,这正是“九合一”选举,国民党大败的重要原因之一,职是之故,未来如何使党籍县市议员落实“问政不腐化”,将是国民党最重要的任务。

【编辑:朱念】

>台湾新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved