首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

效仿陈水扁? 台南市长赖清德抵制议长李全教

2015年01月08日 15:51 来源:厦门日报 参与互动(0)

  据台湾媒体报道,台南市长赖清德6日宣布不到市议会备询,抵制国民党台南市议长李全教。赖清德此举形同瘫痪“府、会”运作,引起各界关注。

  据了解,李全教被控在市议员选举中贿选,台南市地检署对他提起当选无效之诉;在市议长选举中,李全教意外获胜,被控“金钱介入”,检方展开侦查。

  台南市长赖清德6日宣布,在李全教的议员及议长选举官司还未厘清之前,他不进入市议会备询,而且,只要李全教主持市议会,市政府官员都不会参加。

  台南市议会原定6日召开临时会,因民进党议员集体不签到而流会,李全教宣布延会到15日再议。

  7日,国民党台南市议员高调炮轰赖清德“挟持司法、玩弄民意”。民进党台南市议员低调以对,表示事先不知情,但会支持赖清德,与赖清德采取一致行动。

  国民党前台北市议员林晋章指出,首位拒绝向市议会备询的“直辖市长”就是陈水扁,赖清德此举不免令人怀疑是在效仿陈水扁、为“大位”铺路。据介绍,陈水扁在1994年年底当选台北市长,1997年12月至1998年1月就曾拒绝到市议会备询,1998年年底又以辅选为由向市议会请长假,引发泛蓝阵营反弹。陈水扁屡次与议会闹翻,却总能挟其高民意支持度与议会对抗,虽然没能连任台北市长,却顺利夺下“总统”大位,重点就在于当时他总是能够引领话题,同时又能因势利导地让舆论跟他站在同一边。林晋章认为,赖清德此次拒绝向市议会备询,明显是在借题发挥,一来要争回绿营错失台南市议长宝座的面子,二来就是要仿效当年的陈水扁,为2016年“总统选举”铺路造势。

  分析

  赖面临三质疑

  赖清德此举在政治风险上要面临3个质疑:

  一、“反应过度”,不成比例

  赖清德的大动作,主要是冲着李全教的议员与议长选举案而来,但只为了议长选举案,就要赌上整个“府、会”关系,宣告不准市政府团队出席议长李全教主持的会议,等于丢弃行政、“立法”监督制衡原则,也明显逾越了“官员接受民意机关监督”的规定。为了议长选举疑云,采取大规模的“焦土战术”,明显不成比例。

  二、对李全教“未审先判”

  李全教目前有议员当选无效的官司,还有议长选举疑云待查。司法未定罪前以“无罪推定原则”对待,这是基本“法律”常识,赖清德不会不知,但他此举已经是“未审先判”。

  三、否定“代议政治”

  赖清德6日在记者会上,舍“议会监督市政府”之途,强调“开放政府,让市民直接监督市政府”,其实,这是一句空泛的政治语言。让市民如何直接监督市政府?连赖清德自己也说得不具体。若市民能直接监督市政府,那么,台湾现存的“代议政治”就可以“打包”了。 (据台湾媒体报道)

【编辑:王诗尧】

>台湾新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved