台媒：柯文哲政策争议多 医生是否能干好市长

　　台湾《新生报》23日社论说：台北市长柯文哲上任后，无论立体平面媒体几乎每日一“柯”。风头早已盖过赖清德、蔡英文等人。然而快人快语总难免思虑欠周，陷于理盲中。昔言“说话如作文，字字要在心头上打点过”。又如“士君子一言当百，不可多言取厌，虚言取薄，轻言取侮”。我们不愿指述柯P最近言论是否符合上项厌、薄、侮描述。

　　然而从近来“柯语录”一再反反覆覆，甚至骂了人后又公开道歉，吾人认为医生为救人，有时在分秒之间即必须决定取舍，但市政系长远之计，必须戒慎戒惧，所谓“世间事，各有恰好处，慎一分者得一分，忽一分者失一分，全慎全得，全忽全失”。

　　例如他一度要求台北各局处检讨订报之必要性，一时风行草偃，就连教育局也要求学校取消订报，由于反对声音四起，柯P又自承“解读错误”，并表示“我最大兴趣就是阅读，读报也是阅读的一种”。这种反覆说法有两种可能一是柯P脑筋急转弯太快，这种“错误解读”是柯文哲自己造成的，另一就是教育局连市长指令原意都没弄清楚，就遽尔下令市立学校停订报纸，这种办事效率快归快，却失之毫厘差之千里。再说每月订报费又能为市库节省多少钱？柯P不从大处着手，却要公务员或学生市民(图书馆)看不到报纸。柯说，他现在都是上网看新闻，但上学或上班时，能有时间上网看新闻吗？市长不能用自己的喜好与方便去要求别人照做。高雄市建管处两位副处长先后贪污，款项均在百万以上，虽然不在台北市，但市长多注意一点防弊，总比耗神去计较报费问题为好。

　　此外台北世大运场地——大巨蛋，柯P却又以护树理由，不准备兴建地下道，以疏散退场人潮，他更表示“台北市还有其他体育场可以替代”，言外之意如地下道问题谈不拢，大巨蛋是否当主场馆都有考虑余地，柯文哲发了一顿官威后，现已决定地下通道仍要兴建，23棵树也要移，由于设计变更经费，减护树团体仍要抗议，大巨蛋最近风风雨雨，似乎又回到原点。

　　柯P爱不爱跳舞是他个人的事，但台湾现在仍未禁舞，柯文哲不能因自己不悦，就当众爆粗口：“活动不要搞得他妈好像小丑”，这番话除了辱及喜欢跳舞者外，也过于霸气，充满情绪，虽然柯P事后道歉，但一市市长实不宜以爆发性情绪去面对公众事物。

　　柯文哲以高票当选台北市长，支持者希望他展现的是新人新政，而非自己先陷入理盲中。陈水扁与马英九当选时人气多高，如今却已风消云散，柯P不要因急于表现，而屡出奇招，要知民意如流水，水能载舟也能覆舟。吾人希望的是台北市能循序渐进，具国际大都市宏观，而非左冲右突出些新奇点子，且又多属枝节性问题。

　　曾国藩曾有言“出言贵审慎，行路贵庄重，则不轻佻；二者亦立身根本”，可见言行举止对一个公众人物的重要性。柯文哲出身医界，医生首重工作在于救人一命，一市之长则系全体市民希望所系，深盼柯市长能全心建立大台北，勿过于理盲。