柯文哲“房事”被批“爽到你苦到我” 支持率走低

　　台北市长柯文哲上任两个月，岛内有电视节目24日针对柯市长的住宅政策进行大检验。

　　针对打房议题，柯P日前提出第二栋房子不能贷款以及一人只能住20坪(一坪= 3.30378 平方米)的说法，还举例只要超过20坪就要课重税，说要打房，柯市长到底了解多少？

　　据台湾媒体报道，北市议员王鸿薇痛批柯对房事不专业却假专业，她质疑“如果换屋的人怎么办？台北市的豪宅有钱就不用贷款，所以台北市的有钱人可以买第二户第三户，那没有钱的人就闪边去，你(柯文哲)是不是这样的意思？”

　　另外王鸿薇也提到，“房屋的持有有许多原因，像我名下就有一栋是继承而来的，难道这是在惩罚我吗？”

　　房事专家徐佳馨则指出，通常一般民众对换房的处理模式，以非投资客来看都是先买再卖。一旦第二栋房子禁贷，恐怕只有投资客才玩得起，对一般小资家庭来说恐面临极高的风险。尤其在换屋的过程中仍要安置家人，坊间多半的房东通常都不愿意接受短期租客。

　　柯文哲的想法究竟是否太过天真？网络上民众支持率已经降低。现场来宾一致质疑是否柯市长的生活经验严重不足以到可以理解广大市民的真实生活。也有不少网友认为柯P此举已经超过身为台北市长所属的范围，柯神直接化身成“央行”总裁彭淮南。

　　另外，针对柯文哲的打房说，名嘴黄智贤提出全世界找不到这种二房禁贷的实例，超过一定坪数即课重税的案例也独步全球。她质疑柯文哲所提的法律条文真不知从何而来！

　　此外，针对年前柯文哲提出30岁以上女性不嫁娶是“国安危机”，黄智贤原本直觉她受暗箭中伤，但再加上这次提出的单身不能住超过20坪一说后，她笑称，原来柯P意有所指，实际上是在讽刺蔡英文。因为“她(蔡英文)在阳明山是豪宅，里面有网球场，有游泳池”。

　　不仅如此，台北市此次将捷运宅正式公共化的议题，台北市副市长林钦荣说这是台湾第一次把捷运宅正式“公共化”，但其实早在2012年郝龙斌时期已经做到，王鸿薇提到这难道不是“郝规柯随”吗？柯市长又在割稻尾？

　　还有，仔细检视柯市府所提逾千户的公共住宅，其中竟有900户以上位在新北市，这些细节柯市长似乎都忘了对年轻人说清楚、讲明白。

　　不过针对柯P的大纰漏，来宾林明正到是替柯提出了解套的好方法，只要“推动北北基合并”，就没有门牌号码是北市还是新北市的问题了！

　　难解的“房事”问题，如果圆满解决，似乎只有柯市长自己知道。(王思羽)