台媒：蔡英文选情不能太乐观

　　台湾3月的《美丽岛电子报》发表郭正亮的评论文章说，去年11月29日国民党地方选举惨败，国民党内弥漫大势已去的失败主义，大多认为2016年“总统大选”铁定无望。最近几波民调，也反映出类似感受：即使国民党提名最强的朱立伦参选，仍将败给民进党主席蔡英文。

　　但细加观察，尽管蔡英文民调都赢过朱立伦，领先差距并不大，蔡最多领先朱16%，最少只领先朱2%！更重要的是，即使国民党在县市长选举已经兵败如山倒，但在一面倒预期蔡英文必将当选“总统”的气氛下，蔡民调始终没过半，都在42-49%之间摆荡。旺旺中时民调深入分析发现，如果蔡副手是赖清德，朱副手是吴敦义，蔡赖配支持度才能冲到53.2%赢过朱吴配，但如果蔡副手是其他人，或是朱副手是王金平，蔡X配支持度仍然无法过半。

　　值得注意的是，在国民党士气陷入空前低迷之际，不但蔡英文民调无法一人过半，而且政治声望也只排名第四。去年12月26日，TVBS曾公布政治人物声望调查，排名第一是陈菊70%，第二是赖清德69%，第三是朱立伦60%，第四是蔡英文56%，第五是柯文哲53%。两个月之后，2015年2月25日，旺旺中时同样比较政治人物满意度，排名第一是柯文哲73.7%，第二是陈菊72%，第三是赖清德65%，第四是蔡英文57.3%，第五是朱立伦56.8%。

　　显而易见，尽管国民党地方选举惨败，但国民党主席朱立伦的声望或满意度，仍与民进党主席蔡英文不相上下，显示民众对马英九的反弹，未必能转嫁成为对朱立伦的反弹。更重要的是，蔡英文一人民调无法过半，个人声望或满意度只排名第四，更凸显出蔡作为候选人的个人竞争强度不足。

　　蔡英文的竞选强度不足，只要对比2007-08年马英九，就可一目了然。当时民进党同样在2005年12月地方选举惨败，陈水扁家族陷入贪腐丑闻，各界也一面倒预期马英九将当选“总统”，据统计，马英九2007-08年不但在多数民调过半，赢过谢长廷的差距也相当大，最多领先谢高达42%，最少仍领先谢22%！更重要的是，马英九当时不管是个人声望或满意度都如日中天，不但国民党内毫无对手，民进党不管是谢长廷或苏贞昌，民调也都落后甚远。

　　蔡英文的个人竞选强度不足，“总统”大选不能太乐观，民进党最懂选举的陈水扁早就观察入微。2012年3月2日，大选结束不到两个月，当时仍在狱中的陈水扁在《壹周刊》发表一篇很有洞见的文章“赢赢局赌到输输去”，提到2011年4月27日蔡赢得民进党内初选，最多曾领先马英九7.46%，直到2011年11月，两人也是平分秋色。民进党在2012年1月2日公布选前估票，认为蔡将小幅领先马1%左右，两人差距在10-15万票之间。

　　结果出乎意外，蔡英文从领先1%变成落后6%；从小赢10-15万票到大输79万票。其中双北原本估计只输25万票，却输掉53万票；桃竹苗预估在30万票内，却扩大到43万票；中彰投原估差距不到5万票，却大输18万票；云嘉南应赢45万票，却只赢32万票；高屏要赢32万票，却只赢21万票。

　　陈水扁接着指出三大得票落差，首先针对双北：蔡是学者出身，温和理性，是都会型的非典型政治人物，应受到北二都更多中智阶层、女性、年轻人支持，但蔡选新北市长小输11万票，选“总统”却扩大到24万票；台北市苏贞昌选市长只输17万票，蔡选“总统”却输到30万票。

　　其次针对南部，蔡在民进党执政县市得票，明显不如预期，不但台南市、云林县、屏东县、宜兰县，蔡得票率都不如赖清德、苏治芬、曹启鸿、林聪贤选市长得票，不少中南部“立委”得票也超过蔡的“总统”得票。

　　最后针对桃竹苗，民进党原本认为“客家妹小英做总统”文宣发酵，以45%作为得票目标，结果除了桃园、竹市得票接近四成之外，竹县只有30.9%，苗栗则为33.2%，远不及2004年水莲配在桃园、竹市冲到45%得票率，苗栗四成、竹县36%的历史记录。

　　笔者同意陈水扁看法，三大得票落差并非都源自两岸因素。双北选民较关心两岸议题，可能更容易受到选举最后一周的两岸冲击；但南台湾得票不如预期，恐怕和蔡个性过于“冷底”，并未对上“南部气口”，难以激发泛绿选民的热情更有关联。至于桃竹苗得票不如预期，两岸因素也影响有限，更多是因为民进党长期忽略当地的基层经营所致。

　　2012年“总统”大选蔡英文所面临的三大困境，不管是两岸因素冲击双北、南部热情激发不足、桃竹苗基层经营不足，如今看来仍有不少改善空间。对蔡来说，2016年最大选举利多，是郑文灿和林智坚分别当选桃园市长和新竹市长，使蔡得以在桃竹两地得到更多发展空间。

　　但相形之下，民进党的两岸困局仍然有待解决，双北选民更担心两岸危机和全球自贸布局，蔡仍须提出明确处方。此外，南台湾选民至今仍与蔡有所隔阂，继续表现在蔡个人声望长期落后陈菊和赖清德两位明星市长，未来一旦国民党确定由朱立伦与王金平形成南北组合，蔡仍须面对如何激发南部热情的竞选搭档问题，否则不容过度乐观。