夫妻离婚上演“抢狗大战” 明定探视权、扶养费

　　中新网4月15日电 据台湾《联合报》报道，台中一对夫妻到户政事务所办理离婚登记，户政人员看到拟好的离婚协议书中，注记小犬“哈尼”和“吉米”归女方所有，以为是子女姓名，建议两人要写清楚名字；未料，女子很不耐烦地说“就是狗，真的狗”，让户政人员啼笑皆非。

　　台中地院法官杨文广表示，爱犬若是离婚夫妻共有财产，离婚协议书言明爱犬归女方所有、男方给付饲养费，只要不违背公序良俗，契约即属有效；若男方未给付饲养费，女方可向法院请求给付。

　　户政人员说，这对夫妻登记离婚时彼此没交谈，户政人员也不方便问，看到离婚协议内容写着“男方每月需付扶养费6000元(新台币)，不包括生病医药费用，探望需女方之同意”，真以为两人协议扶养的“哈尼”和“吉米”是他们爱子，才会请对方填写真名。

　　户政所表示，夫妻离婚协议书都可自行填写，在户政所登记时交给户政人员建档，户政人员才会看到这份像一般人离婚协议会有的“扶养费”及“探视权”内容，因而误会“爱犬”是子女。

　　夫妻离婚或男女分手的宠物争夺案例很多。曾有一名女子和前男友分手，两人在电话中协议，讲明只要她将对方的手机与网络账单费用全缴清，小狗就归她，前男友则可偶尔带回去养几天；她缴完所有费用后，前男友却反悔，女方为了如何打官司争回小狗，还求助法律咨询。

　　法官杨文广强调，很多夫妻将小狗视同亲骨肉，都投注相当多的感情，夫妻或情侣分手时，关于小狗的权利义务契约内容，愈详细愈好，避免日后反悔或有纠纷。