时评：台北“大巨蛋案”变各说各话“罗生门”

　　据台媒报道，台北市廉政会调查大巨蛋案，8日公布报告并将前台北市长、现任台湾地区领导人马英九移送“法务部”调查。香港《大公报》今日发表评论指出，马英九、时任财政局长李述德和远雄企业集团纷纷叫冤，批评廉政会不实指控。大巨蛋案已演变为各说各话的“罗生门”。柯文哲上台后，把大巨蛋兴建事宜定调为“官商勾结大弊案”，更扬言“拆蛋”。早已有舆论批评台北市府“未审先判”、“先射箭再画靶”。

　　评论摘编如下：

　　新官上任三把火。今年初才宣誓就任的台北市长柯文哲的第一把火就烧向大巨蛋体育场案。近日最惊人的案情是，台北市廉政委员会(下简称廉政会)指出，马英九担任台北市长期间，违法删除大巨蛋权利金，图利远雄事证明确，建议将马英九与时任财政局长李述德移送“法务部”侦办。马英九、李述德和远雄企业集团纷纷叫冤，批评廉政会不实指控。大巨蛋案已演变为各说各话的“罗生门”。到底孰是孰非，外界众说纷纭，但岛内舆论认为，虽然真相有待厘清，但廉政会在没有听取当事人(马英九和远雄企业)的说明之前，就单方面作出判断，有违程序正义。

　　大巨蛋体育场曾是许多台北市民的期望，但在柯文哲眼中却是“吃之无味、弃之可惜”的“鸡肋”。1991年在台北市棒球场举行的中华职棒总冠军赛因大雨而延迟，当时现场大批观众齐喊“我们要巨蛋”，时任“行政院长”郝柏村遂指示台北市府规划兴建一座类似日本巨蛋的能遮风挡雨的室内体育场。但每当新市长上任，政策也随之改弦易辙，大巨蛋的诞生可谓一波三折。

　　早在上世纪90年代初期，国民党籍的台北市长黄大洲已规划在关渡地区兴建大巨蛋，但后来连任落选，关渡大巨蛋也胎死腹中。后来陈水扁当选台北市长，大巨蛋地址改在黄金地段松山烟厂旧址，但由于土地所有权问题而受阻。直至2006年马英九在第二任市长任期终于与远雄企业签署兴建大巨蛋的合约。然而，多年来大巨蛋经历移树争议、古迹保育、“监察院”纠正等风波，迄今仍未完工。今年柯文哲上台后，即把大巨蛋兴建事宜定调为“官商勾结大弊案”，更扬言“拆蛋”。当时已有舆论批评台北市府“未审先判”、“先射箭再画靶”。

　　最近由台北市政府成立的廉政会出炉了一份调查报告，言之凿凿地指控马英九在台北市长任内，同意远雄企业不用付权利金便可营运大巨蛋，有私相授受之嫌。但远雄企业表示，虽无须交权利金，但提出六大回馈，包括大巨蛋每年市府可免费用于公益活动10天、小学生参观门票8折等，加起来相当于权利金的1.6%，远超过招标须知上的1%。此外，国民党议员爆料称，谢长廷任高雄市长时，高雄巨蛋承建商也不用付权利金，更没有回馈。

　　据悉，马市府当年曾因远雄变更协力厂商而主动废约，但当时的陈水扁当局3度撤销马市府的废标决议，加之远雄向“行政法院”提出“假处分”不让马市府重新招标，后来马市府只得与远雄签约。因此台北政坛传出，远雄能盖大巨蛋，可谓扁一手促成。

　　柯文哲上任后即大动作调查前市长马英九、郝龙斌主政的大巨蛋、美河市、双子星、松烟文创及社子岛等开发案，由于今年正值台湾地区领导人选举蓝绿厮杀的敏感时刻，让外界浮想联翩。