中新网9月3日电 彰化法院此前做出袭胸、舌吻无罪判决，引发强制猥亵罪的认定争议。台湾“最高法院”昨天决议，强制猥亵犯罪要件中的“其它违反被害人意愿的方法”，不只限于用类似强暴、胁迫、恐吓或催眠的方法才构成，只要违反被害人的意愿即可认定。

　　据台湾《联合报》报道，依据台“最高法院”的决议，瞬间袭胸等案符合“违反被害人意愿的方法”，只要法官认为有关行为符合“足以兴奋或满足性欲的一切色情行为”之“猥亵”要件，即构成强制猥亵罪。

　　彰化法院法官在“袭胸十秒”、“舌吻五秒”案，都认定被告并未施用强暴、胁迫、恐吓、催眠术等方法，且两名被害者在短暂时间内，没有感到性自主权遭到压制或影响，不构成强制猥亵罪。

　　台湾法律界人士指出，袭胸、偷摸屁股案例的争点之一，在于行为人虽未使用强暴、胁迫或恐吓等方法，但是否另构成“其它违反其意愿”的手段？在“最高法院”统一见解后，答案是构成猥亵犯罪的。