中新社北京七月九日电　(记者　曾嘉)台湾防务及法务主管部门八日交出军队查弊成绩单：五十五件买卖官和采购弊案，超过一百四十六名军官被移送“军、司法联合项目小组”调查。然而调查结果甫一出炉，岛内舆论与民意代表即发出质疑声，认为数字多少不能说明问题，重要的是调查的过程和质量，更有“立委”建议台湾当局领导人马英九应退回调查报告，重新调查。

　　对于台湾军队内部弊案，马英九曾宣示三个月查弊、肃贪。七月八日台湾“行政院”举行“中央廉政委员会议”，台湾防务部门负责人陈肇敏发表公开信，为军中风气败坏致歉。他强调，过去三个月针对媒体披露买官、卖官情资，共查证五千多件，另清查一九九八年迄今将级人事九百一十件、三千多件工程案、一万六千件采购案和两万多件财务案。

　　综合《中国时报》、《联合报》等岛内媒体的报道，陈肇敏与台湾“法务部长”王清峰指出，联合调查小组三个月中接手五十五件弊案，包括买官、卖官案共三十四件，采购弊案二十一件。涉案的上将或特任官有一人，中将四十二人，少将七十五人，上校九人，中校十人，少校七人，上尉和士官各一人。所谓“上将或特任官”，一般认为是正由被侦办、被牵扯进“联勤弊案”的“前参谋总长”霍守业。

　　对于调查结果，岛内媒体首先提出质疑。有记者直接问陈肇敏：“这是不是意味‘国防部’愿意替过去十年所有上将的操守背书？”陈肇敏简短表示，未来还会持续调查。

　　《中国时报》社论则指出，调查报告洋洋洒洒列举的数字，彷佛很用心，但是到底用了什么方法调查？报告中也写得很详细，凡在电视节目上谈及或爆料论及弊案的名嘴们，逐一访查，说法是有人不提供事证、有人不透露消息来源、有人联系根本不回应。试问：调查弊案是名嘴的责任吗？就是名嘴们爆了料不给消息来源，就成了报告中的“查无实据”，这样的“调查”，比记者采访还轻松，查得出弊案才怪。

　　陈肇敏在公开信呼吁“所有曾在媒体、或在电视谈话节目中，揭露国军营私舞弊情事的社会贤达，以及国军退伍先进与袍泽，继续提供国军相关证据，使联合项目小组得据以追查不法，揪出不肖之徒，将罪犯绳之以法”。这被外界理解是防务部门“杠上”名嘴与“立委”。

　　同样台湾“法务部”的报告也把“媒体、政治人物不断发表言论评述案情”，列为检察官调查案件的“困境”，并且主张研修相关法律，要求媒体制播新闻及评论应符合事实查证及公平原则。此更被外界质疑这是否会影响新闻自由，引发媒体一片挞伐。

　　《联合报》评论说，“立委”和退役将领不断爆料，对这一波查贪构成绝大的压力，这些信息是查买卖官最好的起点。但防务部门并没有派严谨的调查团队和他们接触，甚至只以“电访”。一个人挺身为卖官案作证，要承受多大的压力？有关部门不提供完备的“证人保护措施”，谁会甘冒风险？

　　“立委”张显耀、邱毅及名嘴张友骅，也一致认为防务部门不厚道，自己肃贪不力，还将交不出成绩单的责任推给别人。邱毅表示，这证明从体制内肃贪是缘木求鱼，他建议马英九退回报告，重新调查。

　　但同时也有人认为，有一分证据，办一分案，防务部门没有为了迎合社会氛围，刻意办大案。“立委”林郁方说，马英九限期肃贪，社会就有一股想看“满天星星(指将官)掉满地”的氛围，但军纪涣散已经八年，三个月内完成肃贪非常困难，大家应该再给相关部门一点时间。

　　对此，“行政院长”刘兆玄说，肃贪是持续性工作，“今天才只是开始”，不能因为三个月期限到期就结束，后续调查、制度革新都应全力紧盯。他也提醒：防务与法务主管部门所提肃贪防弊制度，都应维持在合理范围内，不要肃贪过了头，让公务员担心图利罪而产生寒蝉效应，不敢积极作为，影响一年四、五千亿的公共建设。(完)