中新网3月9日电 据台湾《联合报》报道，台中张姓水果摊老板被控搭讪女顾客，还趁提水果上车，坐进车内猥亵女方。他辩称，女方要他包养，他花不起，怀疑遭报复。法官也认为，女子辩解反常，既然厌恶张某纠缠，竟未求救，反而关车窗开冷气、还留电话给对方，不符合常理，判张无罪。

　　前年8月，有名穿低胸T恤、短裤，踩高跟鞋女子到张姓老板水果摊挑选水梨后，张帮她把水果提上车，随后坐进车内，事后，她指控男方趁机搭讪，吹嘘自己好、有块地，想个交朋友，却在车内强吻袭胸，甚至猥亵她的下体数10秒，控告对方妨害性自主罪。

　　张姓老板则说，女顾客看他汗流浃背，问他要不要上车吹冷气，双方在车上闲聊20分钟后，女方突然说是被人以每月9万元包养，还留电话给他，要他主动联络，他因没能力包养对方，所以并未联系，两人仅单纯聊天，绝无猥亵情事。

　　虽然张姓老板测谎未过，但法官认为，被害人所指控的内容有诸多不合逻辑处，被害人既然未允许张某上车，为何等对方上车后，关上车窗开冷气？且怕男方纠缠，为何还留手机号码给对方？两人坐在车内的聊天地点人来人往，女方双手未被控制，遭猥亵却没下车或摇下车窗呼救，让人难以理解，诸多不合常理的解释，因此判张无罪。