“山寨风”刮进台岛，有人“顺风”获利。但是，在“山寨经济”维持制造业荣景的背后，“山寨们”比拼的不是谁更优秀，而是谁更会抄袭、谁敢挑战质量的底线、谁利润低；缺乏沉淀与修葺，最终将形成恶性循环；常常是一个“山寨”玩完了，就再瞄准下一个消费标的；我们不禁要问：“山寨”来了，创意何价？

　　不保护知识产权，部分人士会获得短期利益，但是，长此以往，还有谁会去研发与创新呢？面对“山寨”，岛内文创业者如何应对，台湾的政府部门又如何救扶，或许，能给我们带来一些启示。

　　不断创新打趴“山寨”

　　作为台湾文创产业的代表，法蓝瓷集团的产品曾经多次在国际上获得创意类大奖。然而，知名度越高，被“山寨”的几率也越高。

　　2006年，法蓝瓷公司在广交会上，首次发现有展品仿冒甚至完全剽窃了法蓝瓷的外观设计，更在享有“千年瓷都”称号的景德镇市场上，发现了仿冒的法蓝瓷产品，赝品价格仅为真品的十分之一。

　　对涉嫌违法的 “山寨者”，法蓝瓷公司多次不遗余力借助法律武器，捍卫自身名誉到底，通过诉讼，维护了自身名誉。法蓝瓷相关负责人说，杜绝仿冒的根本对策，还是要坚持不断创新技术，“否则，在大陆这个广阔的市场上，很难站住脚”。

　　同法蓝瓷一样，正因为看到知识产权对企业的生存和发展起着决定性作用，许多台湾的大企业，也规定了一整套完整的激励研发措施，用创新对付“山寨”。以宏鸉电脑公司为例，该公司设立了专利室、商标室，分别负责该集团及其下属各企业专利、商标方面的开发、申请、转化、转让、保护等工作。如集团要申请一项专利，则必须经过提出构想、讨论是否具有专利性、撰写专利说明书、提出申请几个步骤才能完成。对于提出构想的人给予2000至10000元新台币的奖励；专利授权后，再给更高的奖励。台湾钢铁公司、联华电子公司也有此种制度。

　　知识产权法院解纠纷

　　除了企业外，台湾政府部门对文创产业的保护，亦行之有年。台湾目前实施了“专利法”、“商标法”、“著作权法”、“公平竞争法”等与知识产权保护相关的法令条文。

　　台湾法律问题专家陈天龙指出，台湾因为对外贸易交流十分频繁，因此就文创产业、知识产权这一块来说，是融合各地方优势的综合体，也由于具有多元化的优势，让台湾的文创产业有了欣欣向荣的基础。

　　据陈天龙介绍，台湾知识产权保护在制度上是行政与司法“双轨并行”。准不准专利(商标)是在于审查机关，但实际上侵不侵权的认定则是由法院来判定。

　　这涉及法官是否能真正了解专业技术的内容，并作出一个合理而正确的判决。因此，在2008年7月1日，台湾成立了“智慧财产(知识产权)法院”来专门审理这类侵权案件，这些办案法官素质高，且熟悉专利及商标的事务，能应对各类案件。

　　民间组织协助打击侵权

　　此外，台湾还有许多从事知识产权开发、知识产权法律研究的民间组织，如财团法人亚太智慧财产权基金会、财团法人资讯工业策进会、财团法人工业技术研究院等民间组织，他们从事知识产权政策和法律的研究工作，为官方和企业提供各种知识产权方面的协助。

　　台湾的教学科研机构对知识产权专门人才的培养也非常重视。如台湾交通大学在台湾地区率先成立了科技法律研究所，在理工科大学毕业生中招收知识产权研究生，进行知识产权法令条文的研究。

　　该研究所还在台湾地区的检察官、公务人员、企业从业人员中，招收学生攻读知识产权法律学位或者进行期限不同的培训。

　　海峡导报记者 许巧娜 张燕娟