中新网7月7日电 据“中央社”报道，马英九任台北市长时的前后办公室主任廖鲤和郑安国，涉及市长特别费案，“监委”日前对廖、郑两人提案弹劾，台当局“监察院”审查时遭否决，“监委”再度提案弹劾，审查依旧未过关。

　　马英九在台北市长任内特别费案由“监委”高凤仙主查，“监委”陈永祥协查。6月12日“监委”首度提案弹劾廖鲤及郑安国，分别以5比5，3比7遭否决；6日二度提案弹劾，“监院”审查会均以3比9否决；依规定二次弹劾不成立，即不得再提。

　　对于二次弹劾案未过且票数更加悬殊，高凤仙坦言“很失望”，她说，有人认为特别费案是历史共业，但这“见仁见智”，而且廖鲤后来被检方依伪造文书罪处分缓起诉，从缓起诉书中可以看出有明确的行政疏失。

　　陈永祥说，经调查发现，廖鲤从市长特别费中，每月以工作奖金的名义借支新台币5万元当周转金，但事后并未补足发票核销，时间长达1、2年，支用金额达百余万元。

　　陈永祥指出，有些“监委”认为特别费案是历史共业，但“这也是从廖鲤开始，前市长任内并没有这样做”；另外，幕僚以大额假发票取代小额发票报销特别费，前后金额也有百余万元，身为办公室主任的廖鲤及接任者郑安国，都负有督导的责任。

　　陈永祥表示，“监院”调查认为马英九并不知道此事，而廖、郑涉有行政疏失，对台北市及时任市长的马英九声誉影响很大。他说，此案事证很清楚，只是“一碰到政治，就不清楚了”。

　　高凤仙说，弹劾未成，此案调查报告送“监察院”内政委员会通过后，仍将公布，届时她将详述看法意见。