中新网7月9日电 台湾《中国时报》今日在头版头条报道，台当局“法务部长”王清峰指出，目前检察机关侦办案件的十三大困境中，最后一项就是社会瞩目的案件，媒体和政治人物不断地发表评论，导致检察官在侦办过程中，还需要分心去澄清，造成不必要的负担。

　　因此，王清峰支持修改“卫星广播电视法”，要求制播新闻及评论应符合事实查证及公平原则，当事人或利害关系人认为有错误或者损害其权益，得请求停止播送、更正或答辩，也可声请假处分，请求损害赔偿。

　　王清峰认为，检察官办案都应该要秉公处理，维护侦查不公开的原则，应该由相关机关发言人澄清事实，以正视听。而且根据“国际更正权公约”，新闻报道必须依据事实，进行正当公正的报道，虚构或歪取的报道，应该循同样的传递和发表途径迅速更正，以维护人权。

　　台湾通讯传播委员会(NCC)表示，“广电法”已禁止无线电视台，评论进入司法调查的案件。不过，卫星电视法当初“立法”时，基于言论自由保障，并未进行类似规范，今年初“卫广法修正案”，虽然订定“违反新闻事实查证”罚责，但该条文也不是针对名嘴的“名嘴条款”。

　　针对王清峰支持订定“名嘴条款”，前《时报周刊》副社长刘益宏表示，他坚决反对“名嘴条款”，因为名嘴一旦言论使人受到侵害，本来就有法律可管；“言论自由岂是NCC可以伸进来管的地方？”他认为，名嘴有分等级，有些名嘴确实为了收视率而胡搞，但不能一概而论。

　　政论节目主持人刘宝杰则表示，干这一行并没有免责权，现在却还要“修卫广法”管制名嘴爆料，当然有箝制言论自由之嫌。