台联合报黑白集发表《朱朝亮的角色危机》，文章如下：

　　朱朝亮是陈水扁“国务机要费案”及洗钱案的检察官，也是苗栗日慧老和尚的皈依弟子；最近传言，陈水扁也是日慧的弟子，朱陈二人是同门师兄弟。

　　日慧已经圆寂，庙方否认陈水扁是其弟子。但陈水扁近来积极对日慧及庙方示意却是事实。包含：6月8日，陈水扁以“很痛苦／没有方向感”求见日慧；7月7日，陈水扁赴台大医院跪吊日慧；7月27日，陈水扁现身日慧追思法会，并在会中遇见朱朝亮。

　　朱朝亮说，他与扁只在法会上打个招呼而已，日慧亦从未向他提过陈水扁。然而，他说想通过法师影响他者，“陈水扁不是第一个这样做的人”；可见，怀疑陈水扁“这样做”，并非民众的猜疑而已，朱朝亮自己亦已有心证。

　　当然，立即发生朱朝亮应否回避的质疑，却尚属见仁见智。一种说法是：陈水扁想影响朱朝亮，希望他在两案中网开一面；另一种说法却是：陈水扁故意藉此骚扰朱朝亮，希望引发朱必须回避的争议，迫使朱交出两案给他人侦办。

　　项庄舞剑，意在沛公。陈水扁向日慧下跪，目标一定是在朱朝亮，此已无可置疑；但其用心，究竟是想留住朱朝亮以图网开一面，或者逼走朱朝亮以图破网而出，却是言人人殊。总之，阿扁的这个动作，已经动摇了司法公信力。

　　连邝丽贞返台，检方都在机场拦下团员；但陈致中夫妇返来，朱朝亮却听任他们先回宝徕大厦。朱朝亮说，“要串供也早就串好了”；但亦有民众质疑，何必再多给陈家一段串供时间？

　　这只是朱朝亮的角色危机，或竟是司法的又一次大灾难？