扬子晚报：不想当“黑哨”也难

　　中国足球多年来沉积的顽疾，主要有三种，那就是假球、赌球和黑哨。在打假扫黑风暴之后，假球和赌球似乎一夜间消失了，效果明显。但裁判受到围攻甚至伤害的事件却多了，那这是不是 “黑哨”多了呢？记者看不是。

　　联赛开始前，记者曾撰文“五大拷问新中超联赛”，其中就提到了裁判的执法问题：没有了黑哨，也就没了主场哨，原来主队可能得利的情况现在没有了，球迷是否能够接受？果然，今年的中超联赛中，虽说由于水平问题，裁判的判罚也会出现低级失误，就像世界杯的那些裁判一样。但可以说，没有哪位裁判敢主观上帮助球队，在比赛中吹出倾向哨，帮助关系好的球队得利。不过，正是因为裁判们都开始了自己认为的公正执法，忘记了主客队之分，反而给他们带来了其他的烦恼。以往，裁判来到比赛地之后，主队肯定要“热情”接待一番，但现在，没有哪位裁判敢顶风作案，都避免了赛前赛后和东道主的接触。而在比赛场上，他们也不敢在执法中偏袒主队，以往那种送给主队的模棱两可的点球，现在坚决不判；主队球员的危险动作，也照罚不误。这样做，虽然保证了比赛的公正，但对于长期以来，习惯了主场优势的球迷球员和俱乐部官员来说，可是一时间接受不了。于是，“黑哨”声、“砍杀”声乱成一片，裁判犹如惊弓之鸟，越判越急，越急越错。裁判也都表示，现在想吹好比赛，真不容易，正所谓，当“黑哨”不容易，不想当“黑哨”也难。

　　所以，站在公平公正的角度，我们应该理解裁判，相信裁判。改变多年来我们养成的观赛习惯，那种自然形成的主场优势感正是对中国足球长远发展的一种阻碍。毕竟，中国足球要发展，优秀的裁判也是重要因素之一，而我们自己可千万不要把他们扼杀在摇篮之中。