斯诺克长局考验选手耐心体力 或因此失观众数量

　　深圳晚报体育评论员 方舟

　　很想做个统计，有多少观众完整看了丁俊晖的比赛？答案或许惨不忍睹。因为如果没有足够热情，你很难付出足够的体能和耐心。

　　除了“冷门”，这场比赛还有一大标签是“超时”，丁俊晖9比8手握赛点的时候，比赛因为超时被中断，可怜的丁俊晖，等到眼皮打架，等到手感冰凉。

　　没有为丁俊晖输球开脱的意思，只是作为观众想发问：如此支离破碎的比赛，凭什么留住我们的眼睛？在这样一个“快”时代，斯诺克作为慢运动而没有危机感，凭什么？

　　斯诺克也许是最难把握时间的一项运动，倘若两位选手对上“磨功”，单局耗时超过1小时都不为奇，所以有选手相约局中暂停，一起解决内急的趣事儿。时间难把控，是电视转播的大忌，分节转播会流失观众数量，也会流失坚守者的情绪。

　　“时代变了，斯诺克不能还那么端庄正派。”这是斯诺克掌舵人巴里·赫恩推动改革的宣言。改革一个重要方向就是缩短一场斯诺克比赛的时间，或者说让时长变得可控。

　　除了斯诺克，还有哪项运动会有如此众多版本的几赛几胜制？短到5局，长到35局。未来的方向一定是精简赛制，并且适当缩短长局，这比乒乓球局分从21分改到11分，更有必要。

　　至于控制每一局的时间，减少红球数量，限制出杆速度都是可行方案。自然有反对者认为这些改革会破坏斯诺克的精髓，可如果这些精髓把斯诺克变得越来越小众，它就不再是精髓，而是束缚。