阿根廷两代球王距离不止一座金杯 梅西难追老马

　　梅西到底还是获评金球奖，如果说，这一奖项一定要在参加决赛的两支队伍中产生，梅西或许实至名归，但纵观本届世界杯，梅西显然不是最能服众的一个。他很优秀，配得上超级巨星的头衔，也不愧于阿根廷新一代球王的称号，但与前辈马拉多纳相比，他所差的不仅仅是一座金杯。他更多差在了气质上，差在对球队的意义和作用上。

　　新球王终究不及老球王

　　可以说梅西继承了马拉多纳的衣钵吗？差不多。在阿根廷队进军决赛的路上，梅西发挥了至关重要的作用。如果不是他，阿根廷队恐怕走不了这么远。 7场比赛全部首发，除了小组赛对尼日利亚一战在第63分钟被换下，其余6场梅西全部打满。出场时间总计693分钟，打进4球另有一次助攻，能够拿出这样成绩单的人，放眼全世界也没有几个。

　　但梅西还不足够伟大，至少，还没有达到能够凭借一己之力就将阿根廷队带到最高峰的程度。确实，小组赛中梅西威风八面，即便他也曾因跑动距离远低于全队平均值而饱受抨击，但要看到，阿根廷所有的对手都在紧盯梅西，仿佛冻结了他，就捆住了阿根廷队的手脚。关键是，在这样的环境中，梅西依然能够高开，3场小组赛打进4球，居功至伟。

　　但硬伤随即出现：接下来的淘汰赛中，梅西一球未进。在与瑞士队的比赛中奉献绝杀助攻，对阵荷兰队时罚入点球，都展现出了他高超的个人技术和沉稳的心理素质，只是，用球王的标准来衡量，这还不够。这已经不是第一次了，在已经参加过的3届世界杯上，梅西都不曾在淘汰赛中进球。他是超级巨星，但却不是站在最高峰上的那一个。

　　姑且不论马拉多纳率领阿根廷队夺得了一届冠军、一届亚军，在决赛中，胜负很可能只在一线间，仅凭一场比赛来衡量两名球员孰高孰低，并不是很客观，但看一看二人在不同时期阿根廷队中发挥的作用，高下立见分晓：1986年世界杯上，马拉多纳打进5球，其中4球是在1/4决赛和半决赛中攻入的。而在决赛中，马拉多纳奉献了绝杀助攻。

　　梅西只是在与罗本竞争

　　在更强硬的对手面前，在更关键的比赛场次中，梅西没能起到中流砥柱般的作用。至少，他未能像马拉多纳那样，每每在尖峰时刻力挽狂澜，左右局势。这使他成为了一个有争议的金球奖得主，当然，在没有一个人能够鹤立鸡群的情况下，如果大奖最终归于他人手中，也并不比梅西或将更能让人信服。

　　克洛斯？穆勒？拉姆或胡梅尔斯？德国队的强大在于整体，如果一定要突出个人，队中恐怕还真找不出一个能与梅西之于阿根廷队相提并论的。在国际足联事先圈定的10人候选名单中，罗本、内马尔都不比梅西更突出，如果评选提前，罗德里格斯倒是更有竞争力，可惜的是，哥伦比亚队的成绩终归还是羁绊了他。

　　只能说，这是一个没有马拉多纳般英雄的时代，梅西的高度，反映出了当今足坛较之28年前的极大不同。在更重视整体的情况下，个人英雄主义必定遭到扼杀。同时，国际足联似乎也越来越倾向于平衡原则，即金球奖不给冠军。1998年的罗纳尔多、2002年的卡恩、2006年的齐达内，都只是亚军成员。到了南非，金球奖得主弗兰所在的乌拉圭队也只是进了半决赛。

　　按照这个尺度来挑选，梅西的竞争者其实只有罗本，巴西队也进了四强，但内马尔因伤早退。一个有争议的大奖、一座擦肩而过的金杯，梅西与马拉多纳之间的距离曾经那么近，但又那么远。在巅峰时期也未曾达到的高度，今后也不会再达到了。

　　半岛晨报、海力网巴西7月 14日电 特派记者隋海涛