弗格森坑苦莫耶斯范加尔 掌控球队能力无人能及

　　英超战罢两轮，高调而来的范加尔率领的曼联却是两轮不胜，而且球队也看不到什么希望。于是，有网站打出了“到底是曼联太烂还是范加尔不行”的调查，结果，下面的球迷评论却是“弗格森好强”。

　　红魔球迷念念不忘的是，为什么同一批人在弗爵爷手下能夺冠，而到了莫耶斯和范加尔手下就不行了？话说，弗爵爷的确是有一套，他对球队的掌控力、对裁判的影响力以及在英超中的人脉，使得曼联即使是在实力下降的情况下依然能够在英超有所作为。不过，他的这种能力却很难让后来者继承，这就是为什么莫耶斯即使是他亲手扶上台的，但却仍然无力维持；也是为什么范加尔很难再现弗爵爷神奇的原因。

　　事实上，弗爵爷在曼联最后的神奇掩盖了曼联自身的问题，而这些问题在他的继任者身上暴露了出来。

　　首先，一个事实就是曼联队整体实力的下降。其实，即使是弗爵爷带队时，这问题已经暴露出来了：在他带队的最后几个赛季，虽然在英超里仍然能够夺冠，但到了欧洲赛场曼联已经是王小二过年。2011年，曼联杀进欧冠决赛，但在那场比赛中给人留下最深刻的影像是：弗爵爷在风中颤抖，因为巴萨把曼联打得完全没有还手的能力。而在接下来的2012和2013年，曼联队连续两年都止步欧冠16强——以曼联目前的实力，他们已经无力在欧洲赛场上取得好成绩。

　　第二，就是引援的不力。只要弗爵爷在曼联，人们就会记得“曼联92一代”，总认为他可能再重现那样的神奇。事实上，2011年和2013年，弗爵爷率领年轻的曼联两次夺冠，也给了人们这样的期望。但时代已经发生了变化，现代足球已经进入了大投入、全球化的时代，像曼联92一代那样的传奇经历，实际上已经不具备发生的土壤。

　　在现今的足球世界里，没有投入就没有产出。君不见在阿布入主之后，大手笔投入的切尔西就从曼联手中抢走了联赛冠军；而“吵闹的邻居”曼城，在注入阿拉伯的资本之后，大肆买人，也已经两次染指英超冠军。而同一时期，曼联却在转会市场乏善可陈。看看曼联与桑德兰队的首发吧，门将德赫亚之前，站着布莱基特、斯莫林和琼斯3名英格兰后卫，左右翼分别是阿什利·杨和瓦伦西亚，2名中前卫是弗莱彻和克莱维利。如此乏善可陈的中后场映衬下，前场三叉戟鲁尼、范佩西和马塔之间也缺乏火花。这样的阵容，难怪英国媒体会嘲讽：曼联只有鲁尼能够在曼城切尔西首发。

　　最后一点，就是弗格森执教模式对曼联球队操作的影响。曼联最近两个赛季引援不顺，有一种观点称：没有了弗格森的曼联已经失去了对大牌的吸引力。这实在是颠倒黑白的说法。事实上，弗格森追求的是对球队绝对的控制权，这种“家长式”的管理模式根本无法容忍大牌的存在。弗格森的世界里，根本没有小贝和C罗的位置——二人却是目前为止，英超最佳的代表作，同时也是“足球+商业”操作的最佳范例——由于弗格森的存在，二人的商业价值没能贡献给曾经培养了他们的红魔。今天的足球世界里，将足球明星的价值最大商业化的皇马模式才是主流，将球星作用限制在球场上的弗格森模式其实已经过时了。这才是今日曼联无法吸引球星的真正原因。

　　一句话，弗爵爷引领了曼联曾经的神奇，但也种下了曼联今日衰落的祸根——莫耶斯和范加尔不过是背了黑锅罢了。