首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

中央巡视组批体育腐败:足篮大球最不受网民待见

2014年11月05日 14:56 来源:中国青年报 参与互动(0)

  “赛事审批和运动员裁判员选拔选派不规范、不公开、不透明”“比赛违背公平原则、弄虚作假”“赛事开发经营混乱”“总局直属单位权力高度集中”……11月2日下午,中央巡视组对国家体育总局的巡视反馈意见出炉。这些表述迅速触发大量舆情,将国家体育总局再次推上风口浪尖。

  中青舆情监测室抽样11月2日18时~4日18时内的2000条网民观点,统计显示,网民意见最集中、反映问题最强烈的项目赛事是足球和篮球。

  看了巡视组对国家体育总局的尖锐意见,网民“冷面大哥”感叹:“呜呼!贪腐当道,三大球岂能翻身?”

  根据中青舆情监测室统计显示,中国网民意见最大的项目是“两大球”:足球和篮球。在上述时间段内,中青舆情监测室的抽样统计在舆情针对的对象上,进行了分类词频分析。词频排名靠前的两类关键词如下:

  第一类是“国足”、“足协”、“中超”、“世界杯”等与足球界有关的关键词,词频657次。第二类是“篮协”、“CBA”、“篮坛”等与篮球界相关的关键词,词频482次。

  在2000条抽样舆情中,直接选择为中央巡视组对体育总局的评语“点赞”的网民达到41.5%。

  但比起巡视组的“把脉诊断”作用,更多网民更期待“看疗效”。高达56.2%的网民呼吁在“揭开盖子”后,大力查处、整顿体育行业的腐败现象。

  网民“血魔鸳薏”觉得,只有大力查处了体坛乱象和背后的责任人,“中国体育才有希望”。“灰机的Swag”说:“要不然永远只能看其他国家踢世界杯。”

  中青舆情监测室认为,“两大球”在网络舆论场的“招人恨”,也植根于其庞大的球迷数量,赛事拉动的巨大名人效应、市场效应。这些资源都是一些相对冷门的体育项目难以匹敌的,而在问题暴露时,最引以为豪的资源却成了它们承受责难声最大的推动力。

  中青舆情监测室统计显示,和“两大球”一样引人关注的还有“体制”。

  抽样统计显示,35.2%网民认为运动人才培养的“举国体制”对体育产业、成绩的影响“弊大于利”。

  近年来,李娜等知名运动员脱离体制“单飞”、运动员伤病后境遇窘迫、部分赛事中出现假赛、成绩作假现象的新闻信息,显然在网络舆论场中留下了浓重一笔。

  在11月2日~4日的舆情讨论中,“蒋家姐妹”也被多次提及。网民们指的是,2014年全运会期间,四川花样游泳名将蒋文文、蒋婷婷因不满裁判打分而拒领铜牌并宣布退役。

  这些事件的累加,均影响了此次对巡视组意见的舆情分布。

  此外,“总局直属单位行政、事业、社团、企业四位一体,权力高度集中”,也是被网友抨击较多的。

  中青舆情监测室统计显示,21.3%网民呼吁改革体育总局,实现职能转型,让体育行业更多走向市场化、职业化,“放过足球(篮球)吧”。

  网民“长江小虫”的观点颇具代表性。他觉得目前体育管理部门中的既得利益者“太多了”:“这肉太肥了,又很少公开透明,难怪中国体育行业问题多多。”

  中青舆情监测室统计显示,15.7%网民认为要改革现状,需要从“金牌思维”中脱离,将资源和力量转向“全民体育”,更重视基础体育人才的培养、保障。

  体育科班出身的网民“PEteacher”认为,体育行业的改革实际上是“最容易也是最困难的”。“容易是因为体育行业如果改革,触动的只是既得利益者,也就是中央以及地方体育局的利益,牵扯不到普通民众的现实利益,人民群众可能会从改革中获得间接的实惠,所以舆论会一边倒的支持。困难在于它不像基本的民生问题那样需要迫切解决。”

  本报北京11月4日电

【编辑:姜贞宇】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved