首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

国际足联将对多项足球规则修改提案进行讨论

2015年02月04日 16:51 来源:西安晚报  参与互动()

  足球规则即将要面临变化了!据悉,国际足联专门负责制定足球规则的国际足球协会理事会已经在世界范围内征求了专家和裁判建议,并于2月28日召开会议,讨论多个规则的调整与修改。如果这些提案得以通过,那么将会于7月开始生效。昨天晚上,本报记者专访了原国门江洪。作为专业人士,江洪对具体规则修改议案谈了自己的看法。

  提案1

  加时赛增加一名替补

  足球比赛有3个换人名额,但到了很多重大赛事,比赛往往被拖入加时。此前国际足坛流行的是“突然死亡法”,加时赛只要有进球就立即终止比赛,可很多人以太过残酷为由而取消“突然死亡法”。只是现实问题又来了,加时赛30分钟内,球员疲劳程度和受伤情况会大大影响球队的表现,而大多数情况下,此时两队各3个换人名额早已用完,因此有议案希望国际足联允许球队加时赛能多换一名替补球员。

  江洪同样认为加时赛增加一名替补很有必要,他道出其中原因:“国际足联在规则上不断完善,这非常有必要。比如说门线技术,使得比赛更合理,对于比赛双方也更公平。增加替补则凸显出人性化,到了加时赛队员体能下降,观赏性下降,有些队员受伤可无人能换,只能站在场上硬撑着,这是对球员身体的一种摧残。事实上,加时赛增加一名替补,无论是对保持比赛观赏性还是对球员健康都大有好处。”

  加时赛增加一名替补已经在足球圈内引起了强烈共鸣,德国国家队主教练勒夫就举双手赞成。从目前外界反应来看,在2月底国际足球协会理事会召开的会议上,这个议案通过的可能性极大。

  提案2

  放宽禁区红牌处罚

  有专业人士提交议案,希望放宽禁区内红牌处罚。他们认为对于后卫的红牌处罚太过严厉,一旦在自家禁区吃到红牌,就面临着点球、球员被罚下并且被禁赛的三重处罚,应该略微放宽对红牌的处罚。还有提案建议,青少年的比赛中在黄牌与红牌之间可以设立另外一个处罚,比如像冰球比赛那样,在一段时间内禁止犯规球员上场。

  江洪观点是应该细化禁区内犯规的性质,“禁区内出现犯规,判罚点球是肯定的。但要是具体到该不该判红牌,那么还需要裁判临场严格界定。如果说球员动作只是普通犯规,属于足球范围内的正常拼抢、手球等,那么就没有必要吃到红牌。毕竟点球是极刑,已经对犯规方作出处罚。但假如是那种恶意伤人的犯规,就必须出示红牌,甚至比赛结束后还应该追加更为严厉的处罚。”对于在黄牌与红牌之间设立另外处罚,一定时间段内禁止犯规球员出场,江洪持反对意见:“足球是足球,需要有自己的游戏规则。禁止犯规球员一定时间段上场,这在实际运用中很难操作,足球场地非常大,观看和参与人数众多,到时球员上场、下场势必会影响到比赛的观赏性与连贯性。”

  提案3

  让高科技进入赛场

  随着科技的进步,近年来足球场上也融入更多的科技元素。巴西世界杯期间,门线技术、喷雾技术都得到了广泛运用,并且引来各界好评。正因为此,在绿茵场,全面运用科技力量的呼声如今是越来越高,有提案认为应该引入视频回放技术、大数据分析来帮助裁判更公正地对场上适时情况做出分析和判断,还应该给场边第四裁判配备计时器,让他来协助主裁更精确地计算比赛时间。

  高科技走进球场,江洪表示很有必要,但并不能让高科技主宰足球比赛。“拿引入视频回放技术来说,可以对场上适时情况进行监控,裁判能做的更加完美,但这同样会影响比赛的连贯性。在关键判罚上,可以用高科技,比如说门线技术就很成功,但具体到每次犯规就没有必要了。再说说大数据分析,会给裁判带来更大的压力,从而增加判罚失误的可能性。其实,我的感觉是,很多提案似乎都有着借鉴其他项目的初衷,给第四裁判配备计时器,精确比赛时间就有着篮球赛事的影子,只是足球作为世界第一运动存在特殊性。更何况失误有时候也是足球的一部分,过于机械反而会限制足球的魅力。”江洪说道。 记者 王瑞

【编辑:岳川】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved